«Силиконовая» форель

Для тех, кто следит за спортивной жизнью российских спиннингистов, известно о достаточно хорошем выступлении нашей сборной на последнем чемпионате мира по ловле рыбы спиннингом с берега, проходившем в Хорватии. А именно серебряные награды. Это событие очень подробно освещалось на рыболовном интеренет-портале fishingplanet.ru и практически каждый мог отслеживать ход турнира в режиме «онлайн». Сейчас я не собираюсь возвращаться к теме непосредственно соревнований, а хотелось бы поделиться теми наработками и особенностями ловли форели, которые мы вынесли из самого турнира и подготовки к нему.
Артем Мишин («Рыбалка на Руси», сент.2010)

Вы сейчас, наверное, удивились: как же так – что-то подбирать, придумывать, отрабатывать, а потом вдруг возьми и расскажи, и все об этом узнали, не затратив усилий. А потом же и воспользуются твоими наработками. Отчасти верно, но, думаю вы уже сами догадываетесь, к чему я веду. Не нужно останавливаться на достигнутом! Придумал что-то, проявил это в деле, молодец, не проявил – все рано молодец, может кому-то другому поможет. Но голова при этом будет работать, и мысль идти к изобретению чего-то нового, что снова сможет принести результат. Тем более, когда вы делаете что-то сами, вы понимаете в этом гораздо больше нюансов и тонкостей, чем когда вы подсмотрели это у кого-то или вам рассказали.
Да и если спортсмены всю информацию, весь свой опыт будут держать в себе, наш спорт никогда не будет массовым и популярным. Играть максимально открыто и делиться своими наработками – тогда рыболовный спорт будет значительно популярней и интереснее простым любителям.

dsc_3555.jpg
Первый опыт
В общем основная техническая подготовка началась перед самой тренировкой, когда начались основательные сборы предполагаемой рабочей резиной, грузов, и всего остального. Перед нами стояла нелегкая задача, наверстать упущенную за несколько лет ловлю форели на резину. Я, конечно, ловил в платниках форель на силикон, но это было из разряда «что не кинь, то ест». И естественно никакого опыта в ловле в естественных условиях не было. Собственно это и была основная установка, не только у меня, но и у всей команды. А именно понять и прочувствовать именно ловлю на силикон, так как с другими приманками наша сборная, не зависимо от состава, никаких проблем не испытывала.
Еще на тренировке к чемпионату мира в Андорре мы пытались ловить форель на силикон. Но ключевое слово здесь именно пытались, так как сразу стало понятно, что вертушки и воблеры, гораздо эффективнее. Возможно, за это команда и поплатилась, заняв в прошлом году, лишь седьмое место. И основной ошибкой и недоработкой стало именно отсутствие опыта ловли на резину. Что ж, два раза на одни и те же грабли наступили, в третий раз такого допускать ну никак нельзя. Поэтому подготовка к тренировке, перед чемпионатом в Хорватии свелась практически только к «силиконовому буму». В случае чего, перейти на более привычные воблеры и блесны, всегда получится, а вот с резиной очень много вопросов.
Несмотря на то, что технического опыта ловли на резину, у нас практически не было, в теории мы были достаточно хорошо подкованы. Обсуждая и просматривая видео с прошедшего чемпионата в Андорре, была примерно ясна общая техника ловли на силикон. Непосредственные участники тех событий поделились своими знаниями и тем, что смогли подсмотреть у противников. Оставалось только все это применить на практике. И именно для этого был организован тренировочный выезд на место проведения чемпионата. И первый раз тренировочный процесс был максимально приближен к условиям соревнований, так как мы сделали основной упор на выпускную рыбу, а не на местную, которая ведет себя по-другому. Хотя обычно на тренировках ловили именно местную, оседлую форель. И как известно, последние годы это ни к чему хорошему не приводило…
Еще очень хорошую службу сослужили и сами условия ловли. Река Крка с достаточно сильным течением, но не таким, как на горных речках, да и глубина в некоторых местах была очень приличная. В основном все места просматривались, и ловля была визуальной. Вот тут-то и удавалось проследить, как форель реагирует на ту или иную приманку, на различную технику подачи. А именно подача приманки во многом является определяющий. В общем практически все как на ладони, так что можно было делать определенные выводы и заключения.
Хотя я своих первых «силиконовых» форелей поймал из глубоких участков, когда не видел, как она клевала, а только чувствовал. Кстати, так ловить даже проще, потому что, не видя, как форель реагирует на приманку, совершаешь меньше лишних движений. Просто делаешь проводку как считаешь нужным, а она уже там сама разберется, понраву ей это или нет. Вот когда форель идет за приманкой у тебя на глазах, тут-то и начинаются сомнения – то ли ее остановить, то ли ускорить, и далеко не всегда решение оказывается правильным.

volfram-konus.jpg
Две техники ловли
После нескольких дней ловли я для себя определил, что форель можно спровоцировать на поклевку двумя способами. Причем они оба достаточно эффективные, и сказать, какой лучше а какой хуже, нельзя, так как все зависит только от самой форели. И что самое интересное, каждая рыба реагирует на предложенную ей приманку абсолютно по-разному, как-то по-своему. Один вариант подачи пассивный, имитирующий максимально естественный кормовой объект. А другой, соответственно, активный, выводящий форель из себя, заставляющий ее бросаться на приманку.
В прозрачной воде хорватской речки было очень интересно и поучительно наблюдать, как форель отзывалась на изменения поведения приманки. То активно догоняя, то останавливаясь в паре сантиметров от нее.
Первый тип подачи приманки характеризуется максимально естественными движениями. То есть, закинув приманку вверх по течению, даем ей упасть на дно, потом либо делаем совсем медленную проводку, либо вообще не крутим катушку. При этом наша имитация кормового объекта будет практически свободно переваливаться по дну и сносится течением. Здесь еще очень неплохо в некоторых местах подать спиннинг вперед или даже стравить немного лески с катушки, что бы течение не вытягивало дугу и не изменяло траекторию сноса приманки. Ведь если какого-нибудь червячка будет сносить течением около дна, а потом он вдруг возьмет и повернет к берегу против течения, это покажется несколько странным… А вот если продолжит плыть по прямой траектории – форель просто не сможет его проигнорировать. Поклевки очень часто случаются именно в момент перекатывания приманки по дну без натяжения лески.
Но в условиях данной речки, а именно практически «трубы», исполнять такую подачу достаточно сложно. Поэтому можно прибегнуть к более, как мне показалось, простому варианту – выведению форели на рефлексивную атаку. Когда перед ней начинает что-то мелькать, она обязательно обратит на это внимание, и если будет в настроении, то начнет преследование. Догнав приманку, она может быстро заметить подвох и проигнорировать ее, но, снова сделав резкий рывок, она, как правило, продолжает преследование.
Конечно, так можно дергать долго, и форель может идти за приманкой аж до самого берега, но так и не схватить ее. Тут уже все будет зависеть от каждой конкретной форели – либо она все же схватит назойливую жертву, либо оставит ее в покое. Единственно, что необходимо иметь в виду, такая техника подачи работает лучше всего методом апстрим. И когда приманка достаточно быстро ускоряясь и подпрыгивая пронесется мимо форели, она обязательно на нее среагирует, и с большой долей вероятности попытается схватить без доли сомнения. А вот если приманку начать поддергивать снизу по течению, это может показаться странным, и несмотря на то, что форель пойдет следом за ней, решительной хватки, как в первом случае, может не последовать.
И еще здесь есть один очень важный нюанс, я бы назвал его оптимальной зоной атаки. Опять таки все было подмечено благодаря прозрачной воде в реке и течению, позволяющему разглядеть рыбу и ее реакцию. Так вот, хорошо было видно, что чаще всего приманка заинтересовывает форель, когда проходит от нее на определенном расстоянии. Причем лучше увеличивать это расстояние в большую сторону. Бывает, что форель срывается с места за приманкой, которая проплывает от нее аж в 5-7 м, чем-то привлекая ее. А вот попытка положить приманку прямо ей под нос чаще всего ничем не заканчивалась. Видимо, специфика зрения и органов осязания, а так же образ питания у нее так устроены, что она больше уделяет внимания отдаленным объектам.
Резина бывает разная…
Теперь самое время поговорить о том, что предложить форели.
Как я уже говорил, всякого разного силикона у нас было предостаточно. И стояла большая задача в определении самых лучших приманок.  Первых «силиконовых» форелей я поймал на резину Ecogear розового цвета, на обычном шарнирном монтаже с чебурашкой. И почти сразу же влюбился в розовый цвет. Форели действительно очень по нраву резина именно розовых оттенков. Твистер парамакс, хорош тем, что он оснащен дополнительными «подкрылками», которые немного замедляют его падение и заставляют больше парить. Надо сказать, что на форель это достаточно хорошо действует. С этой резиной, мне больше всего понравилось использовать достаточно тяжелые грузики, от 3 до 5 г. И соответственно оптимальные условия применения – более глубокие участки водоема, там, где чаще всего не видишь форель, а ловишь вслепую.
Yamamoto

untitled-1.jpg
С задачей планирования и замедления при падении также справлялась съедобная резина Garry Yamamoto. От всей приманки, нужно отрезать только хвост и насадить его на обычный монтаж с одинарником. Во-первых, такая приманка хорошо планирует, во-вторых, при подергиваниях, за счет большой лопаты на хвосте, создает доолнительные движения, которые явно нравятся форели. Но, оторвав хвост от этой приманки, не стоит про нее забывать. Оставшаяся часть нам еще пригодится. Причем не только для ловли форели, но и для самых разных оснасток, как, например, отводной поводок. А применительно к форели можно насадить эту приманку на джиг-головку по типу «лодочки». При падении она играет, как колебалка, совершая всевозможные пируэты из стороны в сторону. Надо сказать, что именно такой монтаж помог мне на соревнованиях поймать несколько рыб, которые были крайне пассивными. И другие приманки не могли их заинтересовать.
Гусеницы Berkley
Если говорить о ловле форели пассивной техникой, то есть максимально имитируя натуральный кормовой объект хищницы, здесь безоговорочное лидерство одерживают гусеницы от Berkley. После чемпионата мира в Андорре эта приманка была явным фаворитам у конкурентов. После соревнований Андрей Питерцов вытащил из воды такую приманку, состоящую из трех сегментов (гусеницы). В Хорватии мы конечно пробовали ловить и сразу на три неразрывно соединенных гусеницы, но самым лучшем вариантом оказалось полторы или две. Лучше всего, если кокая-то часть приманки будет болтаться свободно. Если говорить о монтаже на джиг-головке, то тут, конечно, лучше насаживать один сегмент, так как два будет выглядеть уж слишком громоздко. А вот при монтаже на чебурашке и одинарнике, мне больше всего понравилось насаживать две гусеницы, таким способом, как показано на фото .
Можно с уверенностью сказать, что на эту приманку клев был значительно стабильнее и лучше, чем на все остальные. Я целенаправленно несколько раз проводил эксперименты с заменой приманки в одном и том же месте. И они доказали превосходство именно этих гусениц. Хотя, конечно, сам факт смены приманки на другую на форель действует очень позитивно. Вообще этим приемом в ходе чемпионата пользовались очень многие спортсмены, пытаясь удивить форель, чем-то новеньким, и не без успеха. Но чаще всего такое чередование имеет смысл делать в разных классах приманок, то есть чередовать резину, воблер, вертушку.

fhd.jpg
Рачки
Одним из таких вариантов являются «каракатицы» от той же марки Berkley. Вообще увязать эту приманку хоть с чем-то похожим на личинку водных насекомых достаточно тяжело. А по правилам чемпионата мира запрещено использование именно имитаций водных личинок. Кстати, уже на самом чемпионате стало понятно, что под это определение подходит только искусственный мотыль, а всю остальную резину можно использовать. Еще одним подтверждением популярности и уловистости этой приманки было то, что она «засветилась» на предыдущих чемпионатах, а также в ходе тренировки на той акватории, где хорватские спортсмены проводили отборы (было выловлено несколько таких приманок, оснащенных на джиг-головках).
И действительно, форель проявляла к ней определенный интерес. Но мне показалось, что эта приманка обладает очень хорошим привлекающим эффектом, а вот до поклевки дело доходит не часто. Также на нее происходит много холостых поклевок в виду относительно крупного размера – мелкая форель просто щиплет ее за щупальца, но не заглатывает. А так как на самом чемпионате выпускная форель была заметно меньше, чем та, по которой мы тренировались, на эту приманку я практически не ловил. Хотя форель выскакивала за ней, пожалуй, чаще, чем за всеми остальными, но вот с реализацией была беда. Правда многим спортсменам удавалось ловить на нее, особенно хорватам.
DAM

kjgk.jpg
Первое мое знакомство с этой резиной из новой форелевой программы фирмы DAM было еще на тренировке в Андорре. Но так как там с резиной дела не заладились, то и эти приманки не получили должного внимания. Другое дело в Хорватии, когда психологический барьер был переломлен, форель на резину клюет достаточно хорошо, и есть возможность позиционировать. Тут-то они и проявили себя с самой лучшей стороны. Лучшими моделями на мой взгляд оказались……..  Эта резина у меня, прежде всего, была для активной тактики, то есть максимально быстрой проводки и частых рывков. На вот эту бесхвостою палочку розового цвета, при совершении частых и иногда сильных рывков, форель кидалась очень охотно.
Варианты монтажа

gdyjkfc.jpg
Вариантов монтажа форелевой резины достаточно много. Понятно, что все они подвержены определенным правилам, и не должны выходить за их рамки. А именно это оснащение приманки грузиком в головной части без разнесения приманки от груза. То есть запрещены любого рода разнесенные приманки. Но на этот чемпионат вроде бы были разрешены чебурашки. И так сложилось, что на тренировке основной упор пришелся именно на вариант монтажа с чебурашкой. Во-первых, это гораздо эффективнее по многим показателям, да и гораздо ближе нам по опыту использования. В отличие от западных стран, в которых культура ловли форели на силикон сводится в основном к джиг-головкам или различного рода подгрузкам крючка.
Но буквально за несколько дней до отъезда на чемпионат я узнаю, что чебурашки вроде как никто и не разрешал, и в срочном порядке приходится наверстывать упущенное по джиг-головкам. Надо сказать, работу по подготовке различных головок за оставшееся время я проделал колоссальную. Слава богу, чебурашки в итоге все же были разрешены, что было нам на руку. Но на соревнованиях такого уровня необходимо иметь абсолютно все и, кстати, джиг-головки тоже пригодились.
Всем известно, что вольфрам тяжелее свинца, и при ловле форели крайне важно, чтобы приманка была компактная, но в тоже время и тяжелая, чтобы максимально быстро достигать дна или удерживаться на сильных струях. Именно поэтому самыми лучшими сердечниками для блесен являются вольфрамовые, как собственно и джиг-головки для резины. Но так как вольфрам значительно дороже свинца и менее прост в обработке, найти в продаже готовые вольфрамовые блесны или джиг-головки практически невозможно, поэтому приходится делать их самому. И тут на помощь пришли вольфрамовые грузики для нахлыста фирмы Axis, а также поплавочные оливки Briscola, которые как нельзя лучше подходят для переборки блесен.
С помощью двух конусов и одного вольфрамового шарика очень удобно собрать джиг-головку на любом крючке. Главное, чтобы у крючка было достаточно длинное цевье. Мы просто поочередно одеваем конуса и шарик на крючок, а затем сажаем на клей или просто фиксируем специальными стопорными резинками. Этот вариант позволяет в любой момент изменить конструкцию джиг-головки.
Также с помощью грузиков Axis возможно конструирование разных вариантов оснащения, фиксируя на крючке либо только один шарик или несколько, либо конус. Еще с помощью конуса можно утяжелить общую конструкцию при монтаже с чебурашкой, при этом не изменяя ее размер (ФОТО). Иногда тоже бывает очень эффективно.
Снасти
Не могу сказать, что для ловли форели на силикон требуются какие-то необычные снасти, но обойти этот вопрос в данном контексте никак нельзя. На тренировке я больше ловил новым удилищем марки Pontoon21 Seven&Half 1,8–7 г Jig&finesse spoon. Это самая легкая модель из всей линейки и предназначена она именно под ловлю на небольшие силиконовые приманки и колебалки. Спиннинг отлично справился с возложенной на него задачей, позволяя чувствовать даже самую аккуратную поклевку форели без визуального контакта и совершать необходимую анимацию приманки.
Типичными форелевыми спиннингами считаются удилища с более выраженным мягким строем. Но провести «лапшистым» спиннингом силиконовую приманку, а главное придать ей правильную анимацию, практически не возможно. А якобы большое количество сходов с более жестких удилищ можно отнести к разряду менее значимых критериев. Так как, не сделав правильную проводку, и не соблазнив рыбу на атаку, вы вообще ни одного схода не получите, но и рыбы тоже не увидите. Всегда нужно искать разумный компромисс в жесткости спиннинга, но на мой взгляд на первое место нужно ставить удобство для проводки, а уж потом подсечки и вываживания.
Кстати, еще одним похожим спорным моментом является использование плетеной или монофильной лески. Вообще, если разбираться в этом вопросе серьезно, материала может даже и на целую статью хватить. Но сейчас в «двух словах», основываясь на реальных фактах, изложу свое мнение по этому вопросу.
Когда я начинал ловить форель, использовал только монолеску и считал, что применение плетенки крайне негативно сказывается на поклевках этой рыбы. Но достаточно быстро понял, что это совершенно не так. На данный момент считаю использование монолески может быть обусловлено только техническими критериями. То есть при ловле на типичных горных речках с бурлящим потоком и камнями логичнее будет использовать «монку». Так как не так сильно подвержена истиранию, как плетенка, да и протащить рыбу через поток на жестком шнуре тоже очень тяжело. Монолеска же дает дополнительную амортизацию, что не позволяет рыбе сойти. Практически во всех остальных случаях я не вижу необходимости в использование монолески. С плетенкой и заброс дальше, и чувствительность выше, и контроль над приманкой лучше. А как я уже сказал, относительно удилищ, считаю, гораздо более важным, саму проводку и контроль над ней.
На происшедших соревнованиях я несколько раз убедился в этом целиком и полностью. Первый эксперимент я проделал на тренировке, найдя место, в котором держалось достаточно много форели и она клевала, целенаправленно сменил плетенку на монолеску, чтобы посмотреть, на что будет лучше клевать, и на что удобнее ловить. Этого мучения я выдержал меньше получаса, за который поймал только одну форель, хотя поклевок было очень много, но сделать нормальную подсечку эта «резинка от трусов» не давала никаких шансов. Видимо нужно было сечь форель, как басса или судака. Заменив обратно плетенку, за это же время поймал около 7 штук. Но следует отметить, что ловля была «вслепую» и на достаточно большом расстоянии – не самые выигрышные условия для монолески.
Второй раз снова проверить теории об уменьшении сходов с монолеской черт меня дернул аж на самом чемпионате мира. Получив изрядное количество сходов в первых двух стартах, на третий беру запасной спиннинг с монолеской. Все сорок пять минут пока шел тур, я винил себя за эту ошибку. Мне удалось попасть в сектор, где практически под ногами, крутилось достаточно много форелей, а самое главное, что они реагировали на предлагаемую им приманку. Но подсечь рыбу практически не получалось, а если и получалось, то она сразу сходила. Не могу сказать, что я использовал тупые крючки… Удалось вытащить только одну форель, и то с противоположного берега. Заменив на следующий старт снова плетенку, в трудном секторе удалось поймать двух форелей.
На самом турнире я не использовал вышеописанный спиннинг по нескольким причинам. Во-первых, рыба, которую мы ловили на тренировке, была в среднем по 300–400 г, на соревнования нам выпустили 100–200-граммовую… Так же предполагалось очень частая замена типов приманок, и был необходим универсальный инструмент, одинаково хорошо работающий и с воблерами, и с резиной. Такими спиннингами стали Daiko Featherweight 702UL–T (тест от 0,8 до 7 г) в качестве основного и такое же, только поменьше тестом (от 0,5 до 5 г) 682XUL –T в качестве запасного.
Усовершенствованная линейка популярных японских спиннгов для ультралайта оказалась самой подходящей под данные условия ловли. Благодаря добавленной жесткости удилище идеально сочетается с ловлей на воблеры и на резину, ну и, конечно же, на блесны.

 



Добавить комментарий

Клуб Активной Рыбалки


Реклама


 © ''КЛУБ АКТИВНОЙ РЫБАЛКИ'' WWW.NALYM.RU     Редактор: В.Баловнев.    Администратор: А.Рамодин             Rambler's Top100