Тюнинг зимних приманок — зачем и как?

Для журнала «Рыбалка на Руси»

Слово «тюнинг» происходит от английского tuning – настройка, регулировка. Эти действия направлены на две цели. Первая – улучшение рабочих характеристик изделия. Вторая – придание ему более эстетичного вида и, что самое главное, персонализации изделия. То есть внесение в его конструкцию уникальных элементов, делающих его отличным, непохожим не серийные экземпляры. Ведь каждому, наверное…  Дмитрий Меркулов.
Давайте рассмотрим эти вопросы на примере приманок для зимнего блеснения, они здесь очень актуальны.
Многие скажут, что можно делать такие приманки самому и ловить, как тебе интересно. Но у меня на  это нет времени, и «самоделкиным» поэтому себя не отношу и предпочитаю использовать качественные фирменные приманки.  К тому же, используя их, всегда можно легко восстановить потерю. А посидеть вечером часок и получить от этого хороший результат –  здорово.
Давайте начнем с балансиров. Практически на всех моделях стоят очень мелкие тройники. Их надо менять на более качественные и большие.
Поклевки, особенно неактивной рыбы на тройник более смелые и частые. Этот момент вообще общепризнанный. Кстати, с этого года Rapala ставит на свои балансы Jigger тройник с каплей! Но размер опять неправильный. Они шли к этому десять лет…

Заметьте, здесь даже и речи не идет о возможности забагрить рыбу. Я явный и жесткий противник этого страшного промысла. Просто тройник для балансира играет не только роль инструмента для засечки рыбы.  Это важнейший элемент снасти, провоцирующий собственно поклевку. Кроме того более крупный тройник позволяет держать более высокий темп ловли и быстрее снимать пойманную рыбу. Размер подбирается таким, чтоб крючки не сильно выступали за тело балансира и ни в коем случае на захлестывались за спину приманки.
Я скажу даже более –  тройник однозначно очень привлекателен для рыбы, и некоторые рыболовы полностью отказываются от боковых крючков у балансиры, откусывая их пассатижами.
Это позволяет ловить крупные экземпляры (в частности окуня) без риска, что будем сход из за зацепа крючка о лед при вываживании . Я знаю очень опытных и успешных блеснильщиков, которые ловят только такими моделями на Рыбинке, используя ледобуры небольшого диаметра (100 и 110 мм), что позволяет вести эффективный поиск и толстому льду. Сам пока до этого не дошел, но все более и более понимаю правильность данного решения.

Следующем этапом является оснащение тройника дополнительными элементами, увеличивающими число поклевок и позволяющими рыболову проявить свою фантазию.
Прежде всего это оснащение тройников каплей. Оказывается, что эта тема абсолютно не проработана нашим рынком (да и зарубежным тоже). То, что есть в магазинах, сделано на маленьких крючках, то что на больших чудовищно убого и неправильно. Качество крючков вообще оставляет желать лучшего, даже вроде бы неплохие салмовские капли ( по 75 руб за штуку, между прочим) выполнены на самом дешевом китайском «ноунейме». И на просторах нашего интернета я  увидел простой рецепт и попробовал самостоятельно.
Зашел в магазин канцтоваров и купил объемные краски PUFFI (шесть тюбиков с яркими цветами за 120 руб), взял десяток семерок Eagle Claw и за четверть часа получил вполне боеспособный комплект. Технологию обкатал, есть варианты с различной просушкой, как просто на воздухе так и с помощью фена. Капли хорошо держатся, они яркие и позволяют комбинировать цвета.
dm_kapli.jpg

Следующий способ оборудования тройников –  оснащение их кембриками. Этот способ хорошо знаком нашим рыболовам. Раньше для него применяли цветную ПВХ изоляцию для проводов. Но она не технологична и на морозе теряет пластичность. Есть современный прекрасный материал –  силиконовые трубочки. Они бывают разных в том числе  ярких цветов и даже  со светонакопителем цветов и имеют разный диаметр. Эффективность тоже признанная, работает такая приманка хорошо.

dm_balansy.jpg
Хочу привести интересный пример. В этом году в районе Волжского плеса Рыбинки по первому льду было необычайно много щуки. Ловилась она повсеместно и на поливах и на русле. При этом использовались достаточно крупные приманки. На прирусловых поливах обнаруживались большие стаи леща, которые и подпирали хищницы. Так вот лещ хорошо клевал на балансиры. Не подбагривался, а именно клевал с ударом. Тройник с силиконовыми кембриками при этом был целиком во рту.  Я менял балансиры на такой же но без них, поклевок не было. Поставив прежний баланс тут же опять поймал леща – тройник во рту. Что интересно также у соседа на приманку с подвеской попалось подряд два карася за кило, было и еще в январе случаи поимки этого вида.

Конечно же, можно украшать приманки и всевозможными мушками. Это более трудоемкий процесс и подходит он в основном для мелких приманок. А также всевозможными комбинациями этих элементов. Все зависит от вашей фантазии и опыта. Абсолютно все способы оснащения тройника применимы и для вертикальных блесен. Нужно лишь следить за тем, чтобы при этом не ломалась игра  приманки.

dm_balans1.jpg

Сам я зимой ловлю на вертикальные блесны в основном судака и берша. Блесна с подвесным тройником в сравнении с балансиром при ловле крупной рыбы дает меньше сходов и пустых поклевок. Это, как я говорил, связано с рем, что меньше цепляется за лед. И поклевки, как правило, более верные и резкие. Давайте и посмотрим на тюнинг крупных блесен в этом аспекте.
Ни для кого, наверно, не секрет, что в водоемах волжского бассейна последние несколько лет сильно изменилась кормовая база хищника. Это связано с распространением в огромных количествах балтийской кильки или тюльки, как ее у нас называют. Во многих водоемах она сейчас занимает доминирующую составляющую рациона судака, окуня и щуки. Соответственно изменилась модели поведения этих рыб а вследствие этого и способы их ловли, в частности бесления. Подавляющее большинство рыболовов подсаживает на крючок тюльку и считает, не без основания, что это многократно повышает уловистость снасти.
Но давайте разберемся, зачем мы едем на рыбалку? Если целью стоит только наловить побольше хвостов, то такой подходнаверное оправдан. Ни в коем случае не осуждаю его, тем более что многие мои друзья ловят именно так.  Но сам же, как и многие мои товарищи из Клуба активной рыбалки «Налим» ( www.nalym.ru) считаем, что за ловлей рыбы стоит еще и огромная эстетическая и нравственная составляющая. Это гармоничный процесс общения с природой, когда человек не выступает в роли заготовителя, но в роли охотника, соблюдающего определенные правила.

И могу уверенно утверждать, что рыба ловится и на спортивные снасти, особенно если немного отойти от стандартов в поиске, тактике, в выборе и конструкции приманки. И подвеска тут играет очень существенную роль.
При поиске пищи, помимо боковой линии и зрения рыбы используют обоняние. Из зимних объектов охоты это прежде всего развито у налима, берша и судака. Для активизации этого фактора рыболовы всего мира широко используют искусственные аттрактанты. Последние три сезона я внимательно изучаю эту тему при джиговой ловле на поролоновую рыбку.
Могу со всей ответственностью сказать – работает и часто очень эффективно. Это сильный дополнительный импульс вызвать поклевку даже у пассивной рыбы. Так почему же не применить его при вертикальном блеснении? Здесь два пути, первый – использовать в качестве приманки съедобную резину.  Вообще это большая тема для разговора и в данном материале мы не будем ее рассматривать. Второй – наносить аттрактант на приманку. Для этого более подходят гели, нежели жидкие составляющие. Кроме того, надо обеспечить хорошую адгезию геля с приманкой, чтоб запах держался долго.
На основе собственно опыта и по статистике других блеснильщиков я пришел с следующей контракции. Подвеска на тройнике в виде комбинации мягкого шарика из вспененного полиуретана, на который наносится аттрактант, и елочного дождика (люрекса), и флуоресцентных силиконовых трубок. Как показала практика, наиболее успешной была комбинация с блесной Acme Castmaster весом 14 и 21 г. Шарик добавляет подвеске дополнительную плавучесть, привлекая рыбу еще и своеобразной игрой блестящего хвостика. В качестве аттрактанта я выбрал опять по летнему опыту ловли судака гель Mega Strike. Тюбик на льду следует хранить во внутреннем кармане, иначе замерзнет. Держится несколько часов. Рыба клюет.

dm_kast.jpg
В заключении я еще раз хочу призвать творческую часть рыболовов творчески подходить к выбору нестандартных подходов при  выстраивании стратегии и тактики ловли в меняющихся условиях среды обитания и увеличивающегося рыболовного прессинга. Не убивать рыбу, если вы ее не можете использовать в пищу, а по возможности отпускать. Это принесет вам внутреннее удовлетворение, единение с природой, и она подарит вам много увлекательный и запоминающихся мгновений на водоемах.



7 комментария на “Тюнинг зимних приманок — зачем и как?”

  1. Нормального размера тройники,пожалуй, только на апикофишовских «Субмаринах» я видел. И то не на всех размерах.

    Рапала — тройники вААще ниже всякой критики !

  2. А мне рапаловские тройники нравятся. рыбу держат.сходов с них нет. чего еще надо. Овнеровские конечно симпатичнее. но разница чисто психологическая.

  3. Интересно…Познавательно…Увеличивать плавучесть не ново…А если разделить традиционный КМ и крюк с положительной плавучестью…мне кажется будет интересно.В ближайший выезд на водоём попробую!Хотя не моя вобщем тема,я больше по бели

  4. Дим, ты «мега страйк» упомянул, не применительно к зимней рыбалке, а вообще — в магазине вижу МС с надписями на ценнике «для щуки», «для судака» и т.п., по твоему опыту принципиальная разница есть , или маркетинговый ход? Вообще реально, помогает подобный аттрактант, или все равно «попал под нос, возьмет все» ?

    ЗЫ
    Сам не пользую, присматриваюсь.

  5. мы летом всегда пользовались обычным.
    осенью я купил еще и для щуки.
    тоже работает и по судаку в том числе.
    но возьми лучше обычный, по ниму статистики больше.
    Лично я думаю что они одинаковые, в щучьем чуть больше запаха. Но рыб чует не тот запах, который чуем мы 8) Многие рыбьи аттрактанты вообще не пахнут 8)

  6. Спасибо за полезную статью, опыт интересный.

    Но насчёт откусывания боковых крючков у балансира не всё так однозначно.

    Насчёт крючка у хвоста — согласен — ни одной поклёвки за этот крючок.

    Но за крючок у головы балансира поклёвки были, причём только крупного окуня.

    А мелкий окушок действительно, часто поднимается за балансиром от самого дна и решается на поклёвку только в пол-воды, а то и у самого льда, поэтому и цепляется за нижний тройник. Поэтому кстати, цепочка с тройничками лучше работает, чем один тройник.

    С уважением,

Добавить комментарий

Клуб Активной Рыбалки


Реклама


 © ''КЛУБ АКТИВНОЙ РЫБАЛКИ'' WWW.NALYM.RU     Редактор: В.Баловнев.    Администратор: А.Рамодин             Rambler's Top100