Современная одежда для активной рыбалки — от -10 до +10˚С.

  Как, рассматривая содержимое одежного шкафа -  выбрать из «классических» вещей такой комплект одежды, который отвечал бы насущным требованиям для активной рыбалки. А именно — не промокал, дышал, был не очень «жарким» при ходьбе, беге, сверлении лунок в поиске рыбы, но и в котором не было бы слишком холодно, если приходится надолго застрять на лунке (либо точке на берегу со спиннингом)  при обнаружении и хорошем клеве рыбы
 
Часто на водоемах мы видим, как рыбаки используют современные эхолоты, навигаторы, удочки…, а одеты по-прежнему – в  бушлаты, тулупы и ватные штаны… Или более легкие куртки и штаны с синтетическим утеплителем, даже в не очень холодную погоду. Для ходовой, активной рыбалки — тяжеловато… Пока дойдешь до места по льду — вспотеешь, остановишься для ловли — мерзнешь…
Как совместить две этих крайности в одном комплекте одежды?
Казалось бы, прогресс не стоит на месте, и должны быть научные исследования для подбора одежды для разных метеоусловий и различного рода деятельности, а outdor-индустрия должна порадовать не только альпинистов и туристов, но и рыбаков и охотников — да и просто любителей отдохнуть на природе. Ведь, все чаще заметны на водоеме люди в яркой,  легкой и теплой одежде. А в горнолыжных районах уже ватников и не увидишь…
Надо ли это вам? А вы взвесьте свои зимние вещи.… Если и этого недостаточно – давайте рассмотрим подробнее – все плюсы и минусы (да, они тоже есть!) нового подхода к снаряжению для рыбалки… 

dscn1693.jpg

Чуть теории. Рассмотрим теплоодачу тела.
Если не брать в расчет всякие сложности (обезвоживание организма или длительное
нестандартное положение тела — например, выпрямившись лежа, ногами вверх, под углом градусов 30 к горизонту), то схема теплоотдачи для состояния от покоя до средней активности выглядит так:
принимая за некую единицу усредненный коэффициент теплоотдачи со всей поверхности тела,
теплоотдача с разных его участков существенно различается— с туловища она будет примерно в 1,3-1,4 раза выше, с плечей и бедер — в 1,1, с предплечий и голеней — ниже средней на 20% , с головы, кистей и ступней — ниже на 50%.
На рыбалке сюда могут добавиться следующие существенно влияющие на теплоотдачу факторы — затруднения с кровообращением, при ловле с колен на мормышку, или контакт обуви с влажной поверхностью. Это приводит к дополнительному охлаждению испаряющей поверхности, и так далее…
С учетом этих данных можно подбирать толщину изолирующего слоя одежды.
Еще один важный принцип подбора одежды — давайте назовем его многослойностью — заключается в том, что хорошо бы иметь нижний слой одежды, отводящий влагу с поверхности тела, промежуточный слой — утепляющий, и верхний — влаговетрозащитный.
Зачем все это нужно? Очень просто — если, скажем, на вас хлопковое белье (нижний слой одежды), оно хорошо впитывает влагу, но очень плохо передает ее в следующие слои одежды.
Таким образом, когда вы в движении, то вам хорошо — «тепло и сыро» (с), но, как только вы остановились, — влажная поверхность тела начнет замерзать из-за повышенной теплоотдачи. А вот хорошее термобелье  быстро выбросит влагу в следующие слои одежды, и вы будете сухим и довольным…
Изолирующий слой  в свою очередь может быть составлен из нескольких слоев  в зависимости от ваших потребностей.
Основное его назначение очевидно из названия (минимизировать трансмиссионные потери тепла). Лучшим изолятором является воздух (вспомним оконные двойные стеклопакеты). Грубо говоря, чем он толще, тем лучше его теплоизоляция. Например, для Арктики — толщину такого слоя рекомендуется делать в 30-60 мм в зависимости от внешних условий. Раньше конструктивно этот слой собирался из шерстяных свитеров, штанов, меховых жилетов и часто совмещался с верхним слоем. Например, пара свитеров и меховая парка – с меховыми штанами.  Сейчас наблюдается тенденция перехода с изделий из шерсти и меха на синтетику. Она и весит меньше, и, при том же объеме, гораздо лучше пропускает сквозь себя влагу (дышит и сохнет), ну, и просто симпатична, наконец, хотя, это дело вкуса…

Верхний слой — должен защищать в идеале от промокания снаружи, от ветра (устраняя конвективную составляющую потери тепла от внешних факторов) и пропускать влагу изнутри — «дышать». Надо заметить, что некоторая конвективная теплопотеря при этом будет, но она гораздо меньше, чем общие теплопотери от мокрой одежды и тела. и начинает существенно плохо влиять на  состояние организма при редком стечении крайне неблагоприятных факторов, например, вынужденная отсидка в снегу на высоте 7000 метров обезвоженного альпиниста при непогоде без палатки, горелки и т.п., когда он давно уже «высох», а некоторая потеря тепла есть.… Но подобное вряд ли может случиться на даже многодневной рыбалке
 
С самого раннего времени увлечения рыбалкой я стараюсь одеваться как можно легче и комфортней – видимо, из-за параллельных занятий спортом. Сейчас, например, я использую следующий комплект:
Нижний слой – любое  легкое термобелье.
Утепляющий слой – куртка из Polartec® Power Stretch® (эластичная, облегающий материал, иногда используемый вместо белья) плюс еще одна куртка из Polartec Thermal Pro — 200 либо 375, штаны из Polartec Power Stretch.
Верхний слой – мембранные куртка и полукомбинезон от известного российского производителя outdor-одежды.
Когда очень холодно (ниже -10С) в месте ловли, одеваю поларовые вещи потолще, а если далеко идти – беру с собой легкую 600 гр пуховку и поддеваю ее под ветрозащитную куртку на месте…
 Надо заметить, что каждый человек мерзнет по-разному, и, соответственно, это надо учитывать…
В этой статье мы подробно остановимся на верхнем слое одежды для активной рыбалки — влаговетрозащитных штанах и куртках, и немного о куртках и штанах с утеплением. Рассмотрим материалы и конструкцию, наиболее подходящие для наших целей.
О термобелье, и вещах, составляющих промежуточный утепляющий слой, материалах и конструктивных особенностях мы расскажем подробнее в следующий раз. А в этом материале рассмотрим только верхний слой одежды.
Требования к нему мы сформулировали. Есть ли материалы, удовлетворяющие нашим требованиям? Есть. Мембрана — это дивное слово… В идеале так называют влаговетронепроницаемую снаружи и дышащую (пропускающую водяной пар наружу) ткань. Конечно, это в идеале. На самом деле любая ткань имеет свои характеристики — плотность плетения, прочность и, в том числе, наиболее интересные нам, паропроницаемость и водостойкость.
Конструктивно мембраны бывают двух видов. Упрощенно назовем их «химической» и «поровой».
Поровая мембрана грубо представляет из себя решето, в котором размер отверстий на несколько порядков меньше диаметра капельки воды. Таким образом, ткань пропускает наружу пар и не пускает внутрь влагу…
Надо сказать, что все это верно лишь до определенных пределов. Например, чем лучше «дышит» мембрана, тем она менее влагостойка. Некий оптимум соотношения воздухопроницаемость/влагостойкость при сохранении достаточной прочности ткани лежит в пределах 8-12 000 гр /кв. метр/час и 10-12 000 мм водного столба… Применяются такие мембраны и для одежды, и для обуви.
Беспоровые (химические) мембраны работают по следующему принципу — с внутренней стороны (гидрофильной) присоединяют к себе молекулы воды, а с внешней (гидрофобной) — отдают. Паропроницаемость у них достаточно низкая… В районе 2-6000 гр./м кв./час.
Применяются, как правило, только для обуви.

 

Что нужно иметь ввиду, когда вы решили приобрести мембранную верхнюю одежду?
Сейчас все кому не лень пишут на изделиях какое-нибудь громкое слово, оканчивающееся обычно на «-tex» —powertex, например, и заявляют, что это мембрана… Может, они и правы  в каком-то смысле. Но, если паропроницаемость ниже 5-6000 гр/кв.м./в час, то смысла в такой мембране немного, а цена ее высока… При активном движении пары не будут успевать выводиться наружу… Т.е. все равно вы будете мокрым, а сохнуть будете медленнее при остановке, остывая при этом. Да, и не дешевы все эти удовольствия.
Хорошие мембранные ткани выпускает всего несколько предприятий — это известная американская GORE, европейская eVENT, японские концерны TORAY и TOMMEN. На качественном изделии либо будет обозначение торговая марка (эмблема, зарегестрированный товарный знак — например, GORE-TEX® ) этих производителей, либо новая TM, созданная для конкретной коллекции известным производителем outdor-одежды. Например, американский MARMOT,  русский БАСК и европейский LOWE ALPINE  используют в некоторых своих изделиях мембранную ткань DERMIZAX от TORAY разных артикулов, а на бирках пишут собственную марку -  Membrain 2(3)L, Dermizax 3L, Triplepoint Ceramic…
Кроме этого, серьезный производитель обязательно указывает на изделии основные характеристики ткани, из которой оно сделано.

Что мы желаем конструктивно от курток и штанов? Комфорта, конечно… Т.е. они должны быть: анатомически скроенными, иметь усиления в нужных местах (колени, локти, зад, нижняя внутренняя сторона брюк, и хорошо бы, если бы ткань в этих местах была тянущейся, эластичной), иметь удобные карманы в нужных местах (внутренние и внешние), долговечные влагостойкие молнии с ветрозащитными планками, регулируемые манжеты на рукавах.
 Куртка кроме этого должна иметь: регулируемый по объему и размеру лицевого отверстия капюшон с достаточного размера козырьком от осадков и ветра, ветрозащитную юбку, возможность регулирования по объему на талии и  по низу куртки, страховочные шнурки с карабинчиком, встроенные внутрь карманов (очень удобная штука – можно не бояться, что сотовый, навигатор или фотоаппарат выскользнет из замерзших пальцев и нырнет в лунку), вентиляционные отверстия с молниями под мышками.

gfh.jpg

А штаны должны быть «самосбросами» с молнией, подобранной таким образом, чтобы можно было на ходу ее частично расстегивать для вентиляции и одевать-снимать их, оставаясь в обуви. Должны также иметь в штанинах внутренние юбки. Все швы должны быть проклеены изнутри, либо для бесшовного соединения ткани должна применяться специальная технология – термическая сварка (Thermal Welding), например.  Штаны для рыбалки должны быть либо с высокой талией (чтобы не продуло поясницу) и лямками, либо это должен быть «полукомбез».
 
Еще немного по смыслу применения таких дорогих вещей — отбрасывая чистый маркетинг, такие ткани очень способствуют выживанию в действительно трудных условиях. Например, команда альпинистов на мокрой холодной стене в дождь при +2 градусах… А ночью дождь переходит в снег…
Долгое стояние коленями в снегу на страховке… И так далее…
 Или ближе к теме. Был  как-то случай на одном  из  выездов «Налима» — рыбалка при +1+3 градусах, при сильном ветре с дождем и снегом , что все это летело параллельно льду. А мы с подругой ловили «по спортивному», с колен (в воде и мокром снегу) на мормышку. В результате уже через час-два люди потянулись со льда насквозь промокшие и продрогшие (что не смертельно, автобус рядом), а мы отловили до вечера вполне комфортно…
Еще важно — через некоторое время, при активном использовании, поровые мембраны забиваются грязью и начинают хуже дышать — нужно ухаживать за ними правильно и своевременно…
И еще, чтобы пары воды выходили наружу, нужен какой-то минимальный перепад температуры\давления с разных сторон поровой мембраны – т.е. стоя коленями в воде, или под очень сильным тропическим ливнем , не надейтесь не отсыреть от пота…
 

Ну а что же делать тем, у кого нет возможности приобрести такие, чего уж там говорить, недешевые вещи? А очень просто – современный подход к снаряжению – это не только хай-тэк технологии. Например, куртку и штаны из мембранного материала можно заменить двумя костюмами. Первый предназначен для  хорошей погоды – из  дышащей синтетики без пропитки, лишь бы ветер держала. И второй – для дождя, из любого полиэстера с пропиткой.…  Ну, подсыреете чуть-чуть.…  Не страшно.… Зато, вес обоих костюмчиков будет очень невысок – сравним с одним набором из мембраны. В одном костюме ловим, другой – в кармане рюкзака  И цена ниже раз в 10.
Фирменные куртки с брэндовыми утеплителями на раз заменяются дешевыми изделиями а-ля «Китай на коленке» или так же недорогими девайсами многих наших и иностранных «аутдор» (извиняюсь за кавычки – неэтично упоминать конкретные, пусть даже известные «брэнды») фирм с фактически «ноу нэйм» утеплителями.
Вообще говоря, надо понимать, что 10% прирост в качестве изделия оборачивается двукратным повышением цены. И вам решать, ведь часто не стоит платить за очень хорошую пуховую куртку 500-700 уе, а использовать какой-нибудь капрон на синтепоне за 50 баксов – пусть, и «греет» похуже при том же весе, и «ноу нэйм» флис хуже влагу проводит…
 Вот хорошее термобелье заменить очень трудно, но оно и стоит недорого,  относительно остального.

 

Теперь рассмотрим базовый, утепляющий слой.

 
Историческая ретроспектива.
Раньше все носили хлопок, шелк и шерсть. Мех и пух. Все арктические и антарктические экспедиции с зари времен и до 80-х годов включительно (а многие до сих пор) боролись с холодом именно так. Причем шерсть была наиболее эффективным теплоизолятором – по соотношению между весом, прочностью,  влияниям погоды (даже мокрая шерсть “греет”), внушавшем наибольшее доверие путешественникам.
 
Начиная с 40-х, возникла идея заменить натуральные утеплители синтетическими… Основная идея – сделать их легче, прочнее и (да, да !) – дешевле. Но до 60-х попытки заменить мех и шерсть ворсистой синтетической тканью были неудачными – до тех пор, пока Helly Hansen не начала выпускать из такого материала (Pile) рабочую одежду. Пайл – это ткань с трикотажной основой с торчащими волокнами. Со временем она скатывается и теряет внешний вид, однако достаточно легка и хорошо отводит влагу.
Затем появился флис (fleece – овечья шерсть, англ) – материал имитирующий овечью шерсть. Конструктивно – это двусторонний пайл. Значительная часть этого рынка принадлежит компании Malden Mills, Polartec – основная торговая марка этой фирмы. Впрочем, Малден выпускает много других видов тканей.
Итак, с конца 80-х флис почти окончательно вытеснил шерсть в аутдоре. Почему произошла такая революция?
Он легче, теплее (даже в мокром виде), комфортен для кожи, стоек к сваливанию, очень быстро сохнет, отлично проводит от тела влагу. И гораздо дешевле, чем шерсть новозеландских мериносов…
 
Рановидности флиса
На какие  виды флиса стоит обратить внимание?
 
Polartec ® 100/200/300® — флис (отличающийся друг от друга по толщине), слегка эластичный, очень мягкий, удобный и приятный на ощупь. Практически без защиты от ветра, но для нас это не актуально, т.к. мы уже имеем в одежде ветрозащитный верхний слой.


 
Polartec ® 200/300 Bipolar®  — внутренний слой его несколько толще, а внешний — тоньше и более износостойкий.
 
Polartec ® PowerStretch® – очень эластичный материал, при контакте с кожей отводит наружу избыточную влагу, оставляя тело сухим. Конструктивно состоит из двух слоёв: прочная внешняя поверхность из нейлона и мягкий внутренний слой с велюровым ворсом. Одежда из Power Stretch хороша и как белье, и как утепляющий слой.
 
Polartec® Windbloc®, Gore® Windstopper® – сочетает в себе теплоизолирующие и дышащие свойства флиса и ветровлагоусойчивость наружного слоя. Мембранная внешняя поверхность блокирует ветер, внутренний слой ткани приятен для тела и отводит избыточную влагу. Так заявляет производитель. Для наших целей не очень годится (если только для некоторых видов ловли в перчатках). Эти материалы  дышат значительно хуже хорошей мембранной ткани – и влагоустойчивость у них гораздо ниже (а у нас ведь уже есть верхний, влаговетрозащитный слой!). Честно говоря, и для применения в альпинизме, скажем – не нравится мне этот материал. Да и стоимость их выше, чем у обычного, например, 200-го «полара».
 
Клоны этих тканей выпускают многие производители, продавцы в магазине часто называют их «обычный флис». В общем, при ограниченном бюджете вполне можно покупать. Минусы – достаточно быстро сваливаются и быстрее теряют все свои характеристики, включая внешний вид. Могут делаться не на тканевой, а на клеевой основе…
Количество и толщину курток и штанов из этих материалов для теплоизолирующего слоя вашей одежды вы можете подбирать самостоятельно – ведь понятие «активной рыбалки» у всех разное. Форма – тоже разная… Кому-то будет удобнее флисовая куртка с капюшоном, кому-то – манжеты с отверстием для большого пальца (минимизирует теплопотери с запястий – но очень неудобно при опускании руки в лунку) и так далее… Пожалуй, наличие молний – не только для удобства одевания, но и под мышками – для удобства терморегуляции, и наличие разного рода фиксирующих шнуров – удобным будет для всех…
Да, еще надо понимать, что две куртки из 100-го полара или одна из сотого, а вторая из двухсотого – имеют лучшую теплоизоляцию, чем одна из двухсотого или, соответственно,  трехсотого. Правда, тут есть еще одно замечание – чем меньше трущихся между собой слоев в одежде, тем свободнее движения.
В скалолазании последнее критично, а насколько это важно в ходовой рыбалке – решать вам.
 
 Термины «Хардшелл» и «Софтшелл».
Принцип Hard-shell заключается в том, что «твердопанцирный» мембранный влаговетрозащитный костюм одевается поверх нательного и промежуточного слоя одежды, не обеспечивающих сами по себе защиту от ветра и дождя. То есть, тот самый вариант одежды, которому и посвящена наша статья.
 
 Так же здесь мы вкратце упомянем об еще одном, совсем новом походе к одежде в современном аутдоре, ставшем уже очень популярным – Soft-shell. Этот термин появился последние годы в каталогах большинства «аутдоровских» фирм.
«Мягкопанцирный» подход – это когда промежуточные слои одежды не только обеспечивают теплоизоляцию, но еще и защищают от дождя и ветра (кроме того, они существенно защищены от износа и грязи, по сравнению со старыми видами флиса).
Материалы Polartec Windbloc, Gore Windstopper – первый, так сказать, блин…
При этом подходе, в большинстве случаев, вам не придется носить с собой (на себе) тяжелый мембранный костюм.
Впервые такие материалы стала использовать швейцарская фирма Schoeller. Их структура выглядит следующим образом: прочный нейлон снаружи и теплый, ворсистый, впитывающий CoolMax внутри.
В последнее время Malden Mills выходит на рынок с новыми материалами, которые могут составить конкуренцию материалам Schoeller. Новые ткани от Malden (например, PowerShiled) примерно аналогичны материалам Schoeller. Вообще говоря, одежда из подобных материалов дает не очень высокую степень защиты от дождя и чуть лучшую – от ветра, зато она отлично «дышит«.
Что из этих материалов может встретиться нам в магазинах?


 
Schoeller® Dryskin Extreme®: Хорош для холодных условий. Достаточно эластичный материал. Практически не сковывает движений. Schoeller® WB-400®: похож на Dryskin Extreme, но с тонким слоем флиса внутри.

Polartec® PowerStretch Cordura®: Название говорит само за себя, прочен и эластичен.


Polartec® Powershield®: это комбинированный материал на основе Polartec 100-й серии в сочетании с дышащей мембраной и эластичным нейлоном/лайкрой на внешней поверхности.

Для «беговой» рыбалки такие материалы очень хороши, когда нет сильного дождя или мокрого снега с ветром… Но стоимость их, надо сказать, достаточно высока.
 
Термобелье – или базовый, нательный слой одежды.
 
Основная задача его – отводить влагу от тела. Этим все сказано. В принципе, для наших условий, неплохо б, чтобы еще у него были какие-либо теплоизолирующие свойства – но это не очень важно. Именно поэтому термобелье должно быть обтягивающим и не должно быть хлопковым (хлопок – «убийца альпинистов» в холодных условиях отлично всасывает влагу и …оставляет ее в себе, сильно охлаждая тело. Что очень хорошо для Сахары, но не для зимней рыбалки).
Какие материалы используются для термобелья?
На основе полипропилена и полиэстера (Polartec – это тоже полиэстер) существует множество марок и брэндов. В последнее время, полиэстер вытесняет полипропилен – он меньше скатывается и меньше впитывает запахи.
CoolMax® Polyester. CoolMax — это материал с углублениями, формируемыми путем выдавливания.  Хороший материал для нательного белья.
Thermax® Polyester. Еще один формованный полиэстер. Чуть хуже, чем CoolMax, отводит испарения.
И т.д.
Malden® PowerDry®.  Стоит несколько особняком. Этот материал комфортен для кожи, он отлично отводит пот и испарения. Однако, в отличие от хлопка, он сохранет тепло даже во влажных условиях и быстро сохнет.
Я использую именно его и летом, и зимой.
Когда очень холодно, в качестве термобелья хорошо использовать Polartec® PowerStretch®, как мы замечали выше. Он теплее сам по себе, и тоже отлично удаляет влагу. За счет малой площади ворсинок, прилегающих к телу, они быстро высыхают, и между телом и внешним слоем материала образуется вполне комфортный микроклимат.
И все-таки есть минус у синтетики – она впитывает запахи. Несмотря на антибактериальную обработку (которая смывается за несколько стирок), при носке в течении нескольких дней – эффект ощущается…
Ну и, наверно, стоит обратить внимание на смесовые ткани. Например, очень качественная шерсть с полиэстером. Такие материалы очень дороги, но они комфортнее, чем чистая синтетика. Видимо, именно за ними будущее…

Носки

Все вышеперечисленное относится и к носкам. Единственный вывод, который я сделал – что идеального материала для носков нет. Где-то хороша шерсть, где-то – различная синтетика.
У синтетики коэффициэнт трения выше, чем у натуральных материалов. При обуви «не очень по ноге» это приводит к потертостям и мозолям…
Для разной погоды я использую разные ботинки, носков всегда одна пара – и при +20, и при –60 ºС. Иногда это полиэстер (Polartec, Outlast, CoolMax), иногда – шерсть… Но в ней нога «сырее».
Да, в любом случае, когда холодно, хорошо показали себя высокие носки – по колено. За счет фитильного эффекта влага поднимается выше ботинка и испаряется через штаны. Для тех, кто носит несколько пар носков для тепла (в свободной обуви) можно порекомендовать одевать высокие носки из CoolMax к ноге, и толстые шерстяные – сверху.
 
Marmot Outlast. Толстая ворсистая ткань. Ее особенность заключается в том, что в материал вкраплены мельчайшие шарики воска. По идее (за счет фазового перехода из твердого в жидкое состояние и обратно) эти шарики должны поглощать тепло, когда тело разогрето, и должны рассеивать тепло обратно, когда телу холодно. У меня были такие носки – действительно, работает. Правда, эффект длится недолго.
 



Один комментарий на “Современная одежда для активной рыбалки — от -10 до +10˚С.”

  1. Хорошая статья. Все правильно написано, но проблема выбора остается. Реально мы не знаем какие материалы используются в конкретных изделиях, особенно недорогих. Да и выбор не такой большой. 1) Есть — буран. Для меня слишком жаркий или совсем не дышит. 2) Norfin, подороже. Вроде как «дышащие». Знаю, что берут модель экстрим 2. Только в одном месте удалось посмотреть каталог — мембрана на всех моделях менее 6000, кроме более дорогой — active, кажется. 3) Seafox и пр. поплавки — несмотря на то, что «дышащие», говорят, ходить и сверлить в них невозможно — весь мокрый. Не знаю, так ли это. ДимаМер очень правильно купил поплавок для моторной лодки на осень — двигаешься мало и риск оказаться в воде есть. 4)Shimano «европейский», еще дороже. Что за материал, насколько теплый — ничего неизвестно. 5) Shimano nexus — «родной, японский», самый дорогой — тоже ничего неизвестно. И чем он лучше тоже непонятно.

Добавить комментарий

Клуб Активной Рыбалки


Реклама


 © ''КЛУБ АКТИВНОЙ РЫБАЛКИ'' WWW.NALYM.RU     Редактор: В.Баловнев.    Администратор: А.Рамодин             Rambler's Top100