Джеркбейтовые тонкости

Серьезный всплеск интереса к теме ловли на джеркбейты, который отражается и одновременно подогревается публикациями в отечественных СМИ, организацией форумов или даже целых сайтов, посвященных этой тематике, в последнее время, наверное, сравнился даже с недавней волной увлечения ультралайтом.

Алексей Соглаев, Александр Киберев. («Рыбалка на Руси», июль, сентябрь 2009)

avtor2.jpg

Что и говорить, а фотографии большой щуки и большой приманки в ее пасти на нашего брата действует так же магически, как и сами эти приманки на объекты ловли. «Что-то в этом есть», — так говорят даже самые в недавнем прошлом пессимистично настроенные рыболовы. Однако все-таки, на наш взгляд, в современной «джерковой теме» достаточно много информационных пробелов, что приводит к некоторой «однобокости» ее освещения в литературе и сетевых ресурсах. Да и прошедшая в начале года рыболовная выставка на ВВЦ показала, что интерес есть, он очень большой, но, как и во многих других, достаточно новых или хорошо забытых старых начинаниях, зачастую у нас, рыболовов, возникает в разы больше вопросов, чем можно получить ответов.
Так что давайте попытаемся немного разобраться в нюансах и некоторых тонкостях применения «больших и страшных» приманок – как в их некоторых, незаслуженно обделенных вниманием, но весьма результативных типах, так и немного коснувшись, на первый взгляд, не очень важных, но на практике весьма значимых вопросов компоновки снасти в том числе.
В этой статье мы попытались собрать воедино и изложить свой собственный опыт применения ряда приманок, и пусть некоторые вопросы и спорны, но мы очень надеемся, что это поможет интересующимся рыболовам немного продвинуться в понимании некоторых тонкостей ловли на джеркбейты.
И тут следует сразу сказать пару слов об одной интересной черте джерков. Есть такое понятие в англоязычном рыболовном слэнге – «versatile lure». В принципе, это словосочетание можно перевести как «многогранная приманка», или немного длиннее, но точнее отражая суть – «приманка, позволяющая множество приемов анимации». И для большинства рассматриваемых сегодня приманок действительно «универсальность» присуща в полной мере: один и тот же джеркбейт можно проводить как короткими рывками, так и плавными длинными потяжками, при этом и его поведение в воде будет сильно различаться от выбранной техники анимации, и одной приманкой можно абсолютно по-разному обловить интересный участок.
Ну а терминология, используемая в США и Европе, и отталкивающаяся от действия приманок все-таки иногда не совсем понятна, особенно для начинающих. Поэтому мы весьма условно разделим объекты нашего интереса на четыре уже более-менее устоявшиеся категории: глайдеры, гибридные джеркбейты, дайверы и твичбэйты, не сильно вдаваясь в тонкости номенклатуры.
Тут, конечно, есть легкая путаница в разграничении дайверов, гибридных джеркбейтов и пуллбэйтов. В некотороых каталогах продавцы и производители вообще обобщают типы, указывая категории Diver/Pullbait или Pullbait/Hybrids. С некоторой натяжкой можно считать, что «чистый» дайвер лишен собственной игры при погружении, пуллбэйты немного переваливаются с боку на бок при проводке, а гибридные джеркбейты прекрасно играют при равномерной проводке, сверкая боками подобно пуллбэйтам, а при рывковой же слегка отклоняются вправо-влево, немного поворачиваясь при этом вдоль продольной оси. Возможно, кто-то и не согласится с такой классификацией, но для простоты дальнейшего изложения мы будем придерживаться все-таки ее.

 

dsc_0022.jpg

Меняя ритм
Если спросить многих рыболовов, которые начинают ловить на «джерки» и уже немного подкованы теоретически, то на вопрос «как должен вести себя в воде джеркбейт» мы с большой долей вероятности получим ответ – при рывках стабильно отклонятся вправо-влево. Может быть, такая трактовка обусловлена появившимися в последнее время скандинавскими видеофильмами, где «горячие парни» весело таскают щук на известный BusterJerk или что-то подобное, или роликами на сайтах компаний-производителей, где глайдеры очень соблазнительно рыскают в бассейне.
Без всяких сомнений, ролики с демонстрацией такой «правильной» и завораживающей игры только добавляют популярности качественно сделанному джерку, но как это часто бывает, щука иногда с явной неохотой атакует приманку одного типа, определенной игры, в то время как чуть-чуть другая игра и горизонт проводки пробуждает в ней зверский аппетит.
Конечно, тем-то и хороши рывковые приманки, что в большинстве случаев они делают то, что от них хочет рыболов. Но все-таки есть несколько не вполне очевидных моментов, и это касается глайдеров в большей степени, на которых следует акцентировать внимание. Как раз именно о высокой степени упомянутой выше «многогранности» джеркбейтов мы часто и забываем на рыбалке, попадая в ритм проводки того же глайдера – а игра приманки по широкой зигзагообразной траектории гипнотизирует не только рыбу, но и самого рыболова.
Но все же в большинстве случаев, и многие опытные не только в ловле на джеркбейты рыболовы это неоднократно подчеркивают, определенная «аритмия» в проводке провоцирует щуку на поклевку. И таких примеров из практики ловли можно перечислить достаточно много – задумываешься о чем-то, ведешь глайдер ритмично – ноль. На следующем забросе в уже обловленное место – резкая смена общей схемы и темпа анимации, и тут же следует мощная поклевка!
С очень популярным джеркбейтом SalmoSlider часто весьма успешным оказывается следующий прием: основная анимация – короткие достаточно резкие толчки, но несколько раз на протяжении всей проводки очень полезно сделать пару плавных и длинных потяжек удилищем или просто сделать пол-оборота–оборот ручкой катушки. Или даже выдержать паузу подольше, при которой, в зависимости от типа приманки, она будет всплывать или, наоборот, погружаться. И на практике такая хитроумная схема очень часто выручает в безнадежных ситуациях – будь-то ловля на обширном плесе или «точечный» облов небольшого интересного участка.
Тем-то и хороша такая «многогранная» приманка как Slider, что определенной игры от нее можно добиться самыми разными приемами, да и просто равномерной проводкой. Причем схожие по типажу модели имеются у разных производителей – например, достаточно бюджетный джеркбейт Dorado Drunk. По общему качеству исполнения он проигрывает своему «земляку» от Salmo, но приманка – рабочая. К тому же, немного отличающаяся от Slider по своим свойствам. Основное отличие – возможность осуществлять проводку с «черепашьей» скоростью, при этом при небольшом рывке этот джеркбейт разворачивается почти на 180 градусов. Такая медленная, но достаточно агрессивная проводка бывает очень полезна в условиях, когда нужно особенно тщательно обловить небольшой участок.

yy.jpg

Классика
В Европе и США, помимо стремительно завоевавших в последнее время популярность глайдеров, большим успехом и у щук, и у рыболовов пользуются «классические» джеркбейты, называемые часто дайверами и имеющими более долгую историю. И хотя в принципе «джеркбейтовая терминология» отличается и в разных странах, и у разных производителей, суть такого названия понятна – при базовой схеме рывковой проводки дайвер ныряет без какой-либо выраженной собственной игры, а на паузах всплывает.
При этом самой сильной стороной применения дайверов и очень близких к ним пуллбэйтов является, наверное, ловля с лодки в ветер. Джеркбейты этих типов гораздо проще проводить в ветреную погоду вообще, и при ловле с дрейфующей лодки в частности – для них не так критична образующаяся при дрейфе в ветер дуга из шнура. К тому же, с некоторыми оговорками, дайверы и пуллбэйты рассчитаны на быстрый облов акватории, в отличие от глайдеров и твичбэйтов, которые все-таки больше приспособлены для «нанесения точечных ударов» по уже известным или наиболее перспективным местам стоянки хищника. Так что если вы ловите с лодки на больших акваториях очень полезно при себе иметь пару-тройку таких приманок.
Один из самых известных джеркбейтов этого типа на сегодня, несомненно – Suick.

suick.jpgПриманка действительно чрезвычайно универсальная, причем это касается и общего типажа рывков, и схемы проводки. В принципе, мало какой из других джеркбейтов настолько прекрасно реагирует на проводку как длинными потяжками разной силы, так и серией коротких толчков, в том числе при одновременной подмотке, при которых Suick начинает как бы «трепыхаться» в воде, слегка заваливаясь на бок. Образно говоря – как его не проводи, а щука клюет!
На наш взгляд, основная схема анимации – комбинация из одной-двух длинных потяжек и пары коротких рывков. Такая схема наиболее оправдана, если ловить в дрейфе или есть необходимость быстро «пробить» обширный участок. Да и при точечном облове интересных мест, при проводке с паузами, когда мы даем этому джерку всплыть к поверхности и затем заглубляем его коротким рывком, действительно трудно найти ему достойного конкурента – получается очень привлекательная для щуки «возня» на поверхности, причем поклевки следуют на всех фазах проводки – на погружении и всплытии, а иногда хищник атакует даже спокойно лежащий на поверхности джеркбейт.
Такая замедленная проводка с увеличенными паузами в приповерхностном слое из практики показала очень высокую эффективность при ловле над зарослями водных растений, например, рдеста. Причем проходимость у Suick среди вертикально ориентированной водной растительности весьма высока – спроектирован он так, что передняя часть корпуса немного шире и защищает крючки от зацепов за стебли и листья. Это, конечно, не поролонка с двойником или какая-то другая конструкция незацепляйки, но все-таки очень достойное оружие для ловли в траве.
К слову сказать, многие американские эксперты при ловле именно крупной щуки имеют в своем арсенале несколько Suick, но огруженных по-разному – от быстро всплывающих до практически суспендеров. И в этом есть, конечно, большой смысл. Например, Suick в классическом исполнении применяют в основном для ловли над растительностью и среди нее, а подгруженный и снаряженный немного большего размера тройниками – для ловли на более чистых и глубоких местах. Да и в холодной воде медленно всплывающая и плавно проводимая приманка на практике в большинстве своем показывает гораздо лучший результат, чем та же модель, только подобно пробке вылетающая на поверхность.
Смысл же установки тройников немного большего размера в основном состоит в улучшении засекаемости – все-таки, из-за своеобразной формы корпуса и «защиты» от зацепов на этот джеркбейт иногда бывает много пустых поклевок и сходов, особенно если щука атакует его «в лоб». И это несмотря на то, что в вертикальном разрезе Suick имеет весьма узкий профиль. Поэтому для ловли в местах, где достаточно мало зацепов можно заменить штатные крупные и мощные тройники на качественные и более «деликатные» – например, модель ST-36 от Owner, но на номер-два крупнее. А для регулировки огрузки в полевых условиях иногда очень полезно иметь при себе тонкий листовой свинец – наматывая его на цевье тройников можно не только корректировать общий вес приманки, но и ее баланс.
 
dsc_1500.jpg
Например, догрузив заднюю или переднюю часть можно получить достаточно сильно отличающиеся по своему поведению в воде приманки – одна будет более мелководной и менее агрессивной по игре, чем другая. Да и металлический хвостик тоже позволяет корректировать ход джеркбейта в широких пределах: отгибая его вниз или вверх, подгибая края или поворачивая вдоль оси можно добиться более рыскающей или прямолинейной игры, заставить его при рывках больше отклоняться в какую-либо сторону. В общем – просто поле для экспериментов да и только!

Гибридные джерки
Другая интересная категория – это так называемые «гибридные» джеркбейты. Термин этот все-таки больше европейский, и отражает поведение таких приманок в воде: при длинных потяжках они, переваливаясь с боку на бок, заглубляются, а при проводке короткими рывками – слегка «шарахаются» из стороны в сторону, при этом практически ложась на бок. Такие приманки очень популярны среди европейских рыболовов. Одним из самых типичных джеркбейтов такого типа является ACEFlipper. Эта плоская, чем-то похожая на известный нож «Кукри» приманка выпускается в широкой гамме весов – от «ультралайтового» весом менее 10 г до 20-сантиметрового «магнума» весом в сотню граммов.
Следует сказать, что джеркбейты такого типа одновременно и легкие в освоении, и предоставляют очень широкие возможности анимации. Основная схема проводки – комбинация между короткими и длинными рывками, а иногда рывковой и равномерной проводки с паузами. Выполняются в основном в тонущем или же близком к нейтральной плавучести вариантах, на паузах при всплытии или погружении из-за особой формы и развесовки колеблются. Такие джеркбейты позволяют ловить даже при достаточно сильном боковом ветре или на течении – некоторые огрехи в проводке сглаживаются их универсальностью. Даже если просто подматывать леску равномерно, эти приманки будут вести себя, словно крупные колебалки. И часто бывает так, что после пустой поклевки выматываешь леску – и тут же следует еще один удар по приманке!


ff1.jpg


Здесь следует упомянуть одну очень неординарную приманку, которая в каталоге фирмы Salmo проходит как пуллбэйт – то есть джеркбейт, ориентированный на проводку плавными достаточно длинными потяжками. Это тонущая 10-сантиметровая модель достаточно популярной серии Fatso. «Десятка» прекрасно играет и ловит на равномерной проводке или же проводке плавными потяжками, однако лучших результатов удалось с ней добиться с помощью незамысловатой анимации, при которой шнур подматывается равномерно, а удилищем делается пара-тройка достаточно резких, но коротких рывков и секундная пауза.

 dsc_1546.jpg

Причем достаточно часто этот небольшой джеркбейт работает просто «на убой», превосходя по уловистости другие. К тому же Fatso 10S – весьма универсальная приманка, которая в зависимости от общей схемы и скорости проводки позволяет облавливать как мелководные, с глубиной до полуметра участки, так и места поглубже – при длительной паузе можно дать этой тонущей приманке погрузится на пару метров. Да и с засекаемостью даже небольшой, до килограмма, щуки при ловле на этот относительно маленький джерк обычно не возникает особых проблем – штатные тройники выполнены в «европейском» варианте – они изготовлены из умеренно тонкой проволоки, причем и размер их подобран грамотно. Единственный недостаток – захлесты поводка за передний крючок при резких рывках и последующих паузах, но решение данной проблемы – дело практики.

С хвостиком
Одним из очень интересных типажей, которые тоже можно отнести к пуллбэйтам являются весьма своеобразные «хвостатые» джеркбейты, имеющие тело, изготовленное из прочного пластика или дерева и мягкий хвост, представляющий собой посаженный на задний крючок крупный твистер. Среди них отдельно хотелось бы выделить ACEHelltail – больше, наверное, известный многим нас как AiseBuldogas.

zam-z-tail.jpg

Эта приманка была разработана английским специалистом по ловле щуки Дэйвом Келбриком как альтернатива очень уловистому, но легко «разгрызаемому» хищником MuskyInnovationsBullDawg. Популярность такого типажа – с твердой «головой» и мягким «хвостом» — стала настолько высокой, что многие производители стали выпускать что-то подобное – например, ZamZ-Tail. В основном это тонущие джерки, допускающие очень разные приемы анимации. Например, тот же «Бульдог» можно вести короткими резкими или длинными плавными потяжками и даже каким-то подобием джиговой проводки. Или же вообще – просто подматывая катушкой с ускорениями или равномерно. В принципе, все самые разнообразные приемы анимации могут принести вам поклевку, но все-таки, как это часто бывает, лучшей оказывается «смешанная» схема.
Основным преимуществом таких приманок является возможность ловли на достаточно большой глубине – при медленной проводке с увеличенными паузами такой джерк, особенно его «полноразмерную» версию весом более сотни граммов, можно доставить на глубину до трех метров. Размерный ряд на сегодня состоит из трех моделей – унцового «малыша», полноразмерного 120-граммового и новинки – Helltail Magnumвесом более 200 г. В наших же условиях пока лучше всего себя зарекомендовали самая маленькая и средняя модели. Причем «Ботинок» можно посоветовать также и начинающим ловлю на джеркбейты рыболовам – он достаточно прост в освоении, забрасывается неплохо и, что немаловажно, его «жалует» щучка граммов от шестисот, которой в наших водоемах все-таки несоизмеримо больше, чем действительно трофейных экземпляров.
ZamZ-tail – относительно недавно появившаяся на нашем рынке приманка, но уже успевшая завоевать популярность у рыбы и рыболовов. Основная схема ловли – даем после заброса погрузится, и затем проводим небольшими деликатными толчками, при которых передняя часть приманки отклоняется в стороны, а крупный твистер выполняет роль своеобразного стабилизатора, или же изображаем некое подобие твичинга, когда приманку можно заставить ходить своеобразной «змейкой». Также можно применять достаточно простую проводку с паузами, когда вся работа ложится на катушку или какое-то подобие волнообразной пелагической, словно мы ловим окуня в толще воды на твистер.

Твичбэйты
Твичбэйты – наверное, самая необоснованно игнорируемая нашими рыболовами категория. С виду очень похожие на обычный воблер, однако по своему поведению на рывковой проводке разительно отличающиеся от уже знакомых нам минноу. Очень многие, например, MuskyManiaJake или SalmoSkinner имеют достаточно высокое, уплощенное с боков тело. Другие – наоборот, объемные и брусковатые, как, например BIGSPIGG. И конечно, никто не запрещает использовать в качестве твичбэйта крупные воблеры, такие как RapalaSuperShadRap и DEPSRealizer.
Некоторые из этих приманок требуют агрессивной анимации – например, SalmoSkinner 15, другие же – наоборот, можно проводить гораздо деликатнее и медленнее – как, например, DEPSRealizer. При соответствующей технике рывковой анимации общая скорость проводки будет гораздо медленнее, чем при использовании приманок других типов, но само поведение в воде при этом агрессивнее. Основное предназначение – облавливать локальные интересующие нас участки. Базовая схема анимации для таких приманок как Salmo Skinner и BIG SPIGG – короткие, частые и резкие рывки, чередующиеся с паузами и длинными потяжками. Или наоборот, короткие аккуратные плавные потяжки с секундными паузами – например, DEPS Realizer при этом слегка покачиваясь, отклоняется вправо-влево.

uu.jpg

Что еще немаловажно, как и в случае с дайверами и тонущими глайдерами, это воможность варьировать горизонт проводки. Так что один-два крупных твичбэйта будут отнюдь не лишними в Вашем арсенале. При этом следует отметить одну характерную черту – часто приманки разных размеров, но проходящие как одна модель, ведут себя в воде совершенно по-разному. Например, в размерной линейке Salmo Skinner оказался самым результативным в качестве твичбэйта 15-сантиметровый. В то время как с 20-сантиметровым просто-напросто трудно управляться на водоеме, а меньшие, 10- и 12-сантиметровые требуют радикально другой анимации и темпа проводки.
Но вот приманки SPIGG и BIG SPIGG действительно ведут себя в воде одинаково, с поправкой на размер, естественно: при резких коротких рывках удилищем агрессивно отклоняются вправо-влево, разворачиваясь каждый раз почти на 180 градусов. При этом грамотно спроектированная лопасть сводит к минимуму захлесты поводка за передний крючок – а это, несомненно, большой плюс, особенно для рыболовов, только-только осваивающих ловлю на эти «большие и страшные» приманки.
В принципе, такой подход – начинать ловлю на макро-приманки с твичбэйтов можно считать оптимальным. Ведь очень часто главное – психологический аспект. Многие из нас с трудом верят в то, что на такую «чурку» можно поймать что-то кроме крокодила, и ловить при этом очень успешно. Твичбэйт же – своеобразная палочка-выручалочка в этом случае. Во-первых, он бывает достаточно уловист при различных вариантах проводки – от банальной равномерной и «стоп-энд-гоу» до самых разных вариантов твичинга и джеркинга. Во-вторых, твичбэйты выглядят как большие воблеры, как правило весят до полусотни граммов, из-за чего психологически многие начинающие к ним готовы больше, чем к несуразно выглядящему брусковатому Suick или крупному тяжелому глайдеру цилиндрической формы. И в принципе ими можно с некоторыми оговорками управляться при помощи обычного мощного спиннингового удилища и безынерционной катушки. И, в-третьих, на них достаточно часто «вешаются» щуки «неджеркового» стандарта или даже окуни. А ведь укрепить веру в приманку и новую снасть лучше, чем быстрая поимка на нее пусть даже не очень внушительного трофея не сможет даже ни один профессионально снятый и смонтированный видеофильм – такой «быстрый гол».

Глубинная ловля
Отдельная тема – применение больших приманок при ловле на глубине более 4 м. При этом крупная, агрессивно или в некоторых случаях наоборот, медленно проводимая приманка зачастую дает в разы больше поклевок, чем традиционный в таких условиях джиг. И совсем не обязательно чтобы джеркбейт шел в придонном горизонте. Зачастую достаточно, чтобы крупный, агрессивно проводимый глайдер, пуллбэйт или твичбэйт при проводке заглублялись на глубину в два-три метра при общей глубине в два-три раза большей.

 dsc_1569.jpg
Особенно такая техника хорошо себя показывает при ловле на закоряженных участках. Объяснить эффективность можно достаточно просто – щука в таких местах, причем щука активная, стоит зачастую в верхней части коряг или, при ловле над глубоководными зарослями растений – на границе водорослей. Хищницу зачастую очень хорошо видно на эхолоте – крупная, продолговатая «дуга» в верхнем горизонте водорослей или коряжника. Причем именно в таких условиях пятнистая ориентируется на добычу, проплывающую сверху от нее, о чем можно судить по количеству поклевок при ловле около дна или же на метр-полтора выше даже при использовании однотипных приманок.
В таких условиях очень неплохо себя показывают глубоководные минноу и крэнки, проводимые в нужном горизонте. Но часто в фаворитах у рыбы выступает джеркбейт. Поэтому, если вы ловите в таких условиях, следует иметь при себе или быстротонущий глайдер с широкими проходами при проводке, или подгруженный пуллбэйт типа максимально утяжеленного «Сюика» — настолько огруженного, чтобы скорость его всплытия с поводком была минимальной – порядка пяти сантиметров в секунду. Этот пуллбэйт со своим широким, если смотреть снизу, профилем и возможностью очень разнообразной анимации – один из самых удачных для ловли в таких условиях. Но иногда лучших результатов можно добиться, применяя достаточно глубоко идущий твичбэйт. Будь-то утяжеленный должным образом Salmo Skinner, тонущий Big Spigg или же крупный ACE Wobblin’ Flipper. В общем – не панацея от бесклевья, но попробовать очень даже стоит!

Размер приманки


Что еще хотелось бы отметить, так это подход к выбору размеров приманок. И хоть мы априори считаем что джеркбейт – это все “большое и тяжелое”, все-таки большим оно может быть очень по-разному.

dsc_9534.jpg

Более того, просматривая современную литературу, видеосюжеты из “джерковых” стран и просто обращая внимание на ассортимент фирм-производителей невольно складывается мнение о тенденции к облегчению снастей и созданию меньших вариантов самих приманок. Таким путем идут многие фирмы – и Salmo, и ACE, и Strike Pro (CWC).
И суть тут даже не в привлечении покупателей из более “легкой” категории или в стремлении завоевать рынок и разбавить модельный ряд.
Наверное, лучше всего идею применения “условно” небольших джерков сформулировал в одной из своих статей Бертус Роземейер. Суть его высказывания, которое касалось Suick-а, можно свести к следующей идее: лучше использовать меньшие приманки – порядка 7 дюймов, они легче забрасываются, чем большего размера, ими легче управлять и трофеи на них клюют не реже чем на монстроподобные приманки. И, по нашему мнению, в большинстве случаев это действительно так.
К этому высказыванию стоит добавить еще такой важный, но часто упускаемый из виду момент, как некоторые сложности с подсечкой даже двухкиллограммовой щуки на крупные приманки. И если штатные достаточно грубые крючки можно заменить на более качественные – например, Owner 36-й серии, то все равно из-за размера самой приманки при поклевке требуется очень мощная подсечка – крупная щука с большой силой сжимает крупную приманку и сдвинуть джеркбейт в пасти хищника достаточно сложно. С подсечкой же при ловле на мелкие и уплощенные с боков, как Salmo Slider или сверху, как Suick, приманки обычно возникает гораздо меньше проблем – сам джеркбейт “укладывается” в щучей пасти должным образом. Да и при вываживании с большого и тяжелого глайдера часто бывает неоправданное количество сходов – видимо из-за того, что приманка в этот момент действует словно болтающийся 100-граммовый отцеп.

Лучше медленнее
Но не нужно и полностью отказываться от применения таких джеркбейтов. У “циллиндрических”, правильно огруженных и тяжелых глайдеров есть все-таки ряд преимуществ – летят такие “снарядоподобные” приманки очень часто дальше и точнее, чем плоские. В добавок при проводке многие из них движутся медленно, широким зигзагом, что в основном бывает весьма востребованно в холодной осенней воде, когда “медленные” глайдеры с плавучестью, близкой к нейтральной, а также медленно всплывающие или даже тонущие дайверы и пуллбэйты могут показывать системно более высокие результаты, чем агрессивные небольшие приманки типа Salmo Slider. Причем при всей универсальности последнего и возможности заставить его тоже играть медленно, с широким зигзагом, все-таки гораздо проще и предсказуемее будет даваться анимация тяжелого, медленно движущегося глайдера.
upbelly-2.jpg

И очень часто бывает так, что при медленной проводке, когда джеркбейт отклоняется в разные стороны с большой аплитудой, следует поклевка за поклевкой, в то время как все ухищрения поймать что-то на джеркбейты других типов не дают практически никаких результатов. Так что выбирать из приманок с хорошей засекаемостью или тяжелых брусковатых “болванок”, как говорится, приходится рыболову.
При этом можно рекомендовать попробовать научиться осуществлять анимацию, которая немного отличается от уже ставшего многим из нас привычного резкого джеркинга, при котором, как метко выразился голландский специалист Ян Эггерс, удилище действует словно барабанная палочка в руках опытного барабанщика. Суть же “альтернативной” анимации в том, что во время проводки кончик удилища неподвижен или совершает коротенькие рывки, придавая небольшое ускорение приманке, а вся основная работа ложится на катушку.
Подмотка получается прерывистая и чем-то схожая с “русской джиговой”, с той лишь разницей, что в данном случае мы делаем не три-пять оборотов в среднем темпе, а полоборота или около того, в зависимости от того, сколько лески выбирает за один оброт катушка. И следует сказать, что такая техника в последнее время стремительно набирает популярность, в основном это касается ловли пуллбэйтами типа Salmo Fatso или дайверами типа Suick Thriller в ветренную погоду и в дрейфе. Но и “медленные” крупные глайдеры проводить таким образом иногда гораздо удобнее. В этом случае кончик удилища опускается к самой воде или даже слегка погружается в воду, при этом контроль над приманкой несомненно лучше, чем если мы чередуем рывок и подмотку, как в “классическом” варианте.
При этом, как и в ловле на джеркбейты вообще, следует обязательно вносить определенную “аритмию” в проводку – не следует забывать периодически делать серию более резких и частых рывков, иногда одновременно делая короткий рывок удилищем и резко подматывая ручку катушки. И пусть джеркбейт при этом движется немного хаотично, даже выскакивает на поверхность – но на практике такая смена техники анимации и общей скорости проводки очень часто приносит долгожданную поклевку!
Еще один вопрос, который часто не дает покоя рыболовам – как держать удилище при проводке. В принципе, можно порекомендовать в начале освоения держать так, как вам удобнее. То есть кончик может быть направлен в любое положение – вверх, вниз, вниз и в сторону и так далее. Во многих случаях приманка движется более агрессивно и ближе к поверхности тогда, когда вершинка удилища поднята вверх. Если же мы хотим заглубить, к примеру, пуллбейт на пару метров, то однозначно нужно стараться держать удилище тюльпаном максимально ближе к воде, а то и погружая вершинку в воду.
Проводка в последнем случае должна осуществляться в основном катушкой, а удилищем же можно немного «добавить жизни» приманке, делая короткие рывки. И нужно сказать, что такое положение даст определенную фору при ловле в ветреную погоду – петля из шнура при проводке, выдуваемая ветром часто не дает возможности осуществлять полноценную проводку. В этом же случае влияние ветра сведено к минимуму.
Единственный совет – все-таки, прежде чем активно использовать этот, да и любой другой технический прием в непогоду, да и просто освоить новую модель или тип крупных рывковых приманок, лучше потренироваться в условиях, гораздо более благоприятных – на мелководье в прозрачной тихой воде. А уж потом, доведя движения до определенной степени автоматизма, можно проверить свои знания и умения на практике.
Еще один вопрос, который часто не дает покоя рыболовам – как держать удилище при проводке. В принципе, можно порекомендовать в начале освоения держать так, как вам удобнее. То есть кончик может быть направлен в любое положение – вверх, вниз, вниз и в сторону и так далее. Во многих случаях приманка движется более агрессивно и ближе к поверхности тогда, когда вершинка удилища поднята вверх. Если же мы хотим заглубить, к примеру, пуллбейт на пару метров, то однозначно нужно стараться держать удилище тюльпаном максимально ближе к воде, а то и погружая вершинку в воду.Проводка в последнем случае должна осуществляться в основном катушкой, а удилищем же можно немного «добавить жизни» приманке, делая короткие рывки. И нужно сказать, что такое положение даст определенную фору при ловле в ветреную погоду – петля из шнура при проводке, выдуваемая ветром часто не дает возможности осуществлять полноценную проводку. В этом же случае влияние ветра сведено к минимуму.Единственный совет – все-таки, прежде чем активно использовать этот, да и любой другой технический прием в непогоду, да и просто освоить новую модель или тип крупных рывковых приманок, лучше потренироваться в условиях, гораздо более благоприятных – на мелководье в прозрачной тихой воде. А уж потом, доведя движения до определенной степени автоматизма, можно проверить свои знания и умения на практике.

 Компонуем снасть
Помимо обсуждения приманок и их применения, хотелось бы немного коснуться и вопросов компоновки снасти.Начнем все-таки с удилища, как основы джербейтовой снасти. В принципе, наиболее универсальная длина – это порядка 1,8 м или 6 футов. Если же активно ловить крупными приманками агрессивной проводкой, то можно взять и удилище покороче. Им очень удобно управляться, стоя в небольшой надувной лодке – можно в ветреную погоду без проблем опустить кончик к самой воде и применять разные приемы анимации. Что касается выбора между одно- и двухчастными удилищами, то при прочих равных все-таки, если имеется возможность транспортировки, предпочтительнее первые.И тут дело не столько в большем резерве прочности, немного большей общей чувствительности, сколько в том, что отсутствие дополнительного стыка позволяет делать удилища с достаточно высоким тестом, но при этом по массе и вообще по ощущениям такие одночастники соответствуют привычным нам двухчастникам с гораздо более низким тестом по приманкам. А при столь активной ловле экономия в десяток-другой граммов в массе очень быстро дает о себе знать. Достаточно взять два практически одинаковых удилища, например, от – одно- и двухчастное из одной серии – и понять стремление профи от рыбалки к одночастникам становится понятным.Вдобавок, хотя это и мелочь на первый взгляд, но многим рыболовам не очень нравится, когда при активной ловле на крупные приманки двухчастником стык все-таки время от времени проворачивается, и его приходится несколько раз за рыбалку подправлять, выставляя кольца соосно. Возможно, промежуточным вариантом являются так называемые «полуторачастные» удилища, у которых стык расположен прямо у рукоятки (например, …….). Такая компоновка позволяет, что называется, убить двух зайцев – удилище по стыку практически не проворачивается по причине большей «серьезности» исполнения узла: в данном случае больший диаметр бланка в комлевой части обеспечивает большую поверхность соприкосновения в месте стыка, да и на расположенный близко к рукоятке стык нагрузка ложится немного по-другому. При всем этом укладывается в некую приемлемую величину и транспортировочная длина всего удилища. В общем, разумный компромисс.

 

dsc_9630.jpg

Среди удилищ для ловли джеркбейтами немного особняком стоят относительно длинные, порядка 2,0–2,3 м. Некоторые американские специалисты позиционируют их для ловли на приманки, не требующие агрессивной анимации – например, пуллбэйты или «медленные» глайдеры. При этом внимание акцентируется на том, что лучше всего такие относительно длинные удилища проявляют себя при ловле среди обширных зарослей водной растительности, в этом случае лишний фут бланка дает нам возможность маневрировать при проводке и, что особенно важно – при вываживании. Причем особенно при вываживании рыбы, клюнувшей практически «на выбросе». Да и заброс в целом получается с такими удилищами немного дальше. Так что определенно длинные джеркбейтовые «палки» достойны внимания.
Однако удлинение «рычага» все-таки негативно сказывается на легкости заброса крупных приманок. Образно говоря, стограммовую «чурку» гораздо проще весь день швырять, используя удилище длиной 1,7 м, чем 2,3 м. Разница в два фута скажется буквально через час ловли, да и сами такие удилища весят побольше коротких аналогов. Так что при выборе имейте это в виду..

.dsc_2069.jpg.Помимо длины удилища, необходимо сказать и несколько слов о его тесте. В принципе, основная масса джерков имеет вес до 120 г, и большого резона брать удилище с запасом нет. Но, как отмечалось выше, в Европе в последнее время наметилась тенденция к общему облегчению джеркбейтовой снасти. И если ранее в огромном большинстве случаев на рынке были представлены удилища с тестом до 4–5 унций, то теперь тест до 2,5 – не редкость. Но при этом можно обратить внимание на несколько моментов.
Во-первых, короткие джерковые удилища часто допускают перегруз – например, удилище с номинальным тестом до 70 г позволяет плавно забрасывать приманки под сотню граммов. Этим, конечно, лучше не злоупотреблять, но все же следует иметь в виду.
Во-вторых, современные достаточно дорогие удилища с высокими тестами, проходящие под европейскими брэндами, такие как BROMANoDELL, FOX, – посылисты, чувствительны и, если можно так сказать, «элегантны и деликатны» в работе, несмотря на высокий тест. При этом дискомфорта от работы удилищем с тестом до 140 г даже с небольшими джерками весом чуть более 30 г не возникает. Так что можно посоветовать, если вы хотите «закрыть» максимально широкий диапазон весов приманок – приобрести удилище подороже, с высоким тестом.
Если же ограниченны в бюджете – определиться с весами приманок и купить недорогое удилище с максимально точно соответствующим применяемым приманкам тестом. Ну а если хотите снасть деликатную и не очень дорогую – можно приобрести что-то с тестом до 70-80 г от европейских брэндов, например достаточно неплохую в целом серию TeamDragon.

.+++Наиболее универсальным джеркбейтовым удилищем можно назвать удилище длиной около 6 футов (183 см) и тестом где-то до 4 унций (112 г). Однако если вы не сторонник ловли на крупные джерки и ограничиваетесь приманками весом граммов до 60, то вам вполне будет достаточно удилища примерно с такой верхней границей теста. Вес такого удилища заметно меньше, что положительно сказывается на комфорте от рыбалки+++

 +++В США у специалистов по ловле маскинонга весьма популярны довольно длинные удилища – длиной до 7’6” (2,3 м). По их словам, такие удилища наиболее востребованы при ловле на заросшем мелководье, когда лишний фут–полтора позволяет обводить приманкой траву. ++++++Если вы хотите «закрыть» максимально широкий диапазон весов приманок – стоит приобрести удилище от европейских брендов подороже с высоким тестом. Такое удилище позволит при необходимости бросать увесистые джерки, а также неплохо будет работать с легкими (30–40 г) приманками.+++

dsc_2208.jpg

Выбор катушки тоже имеет свои некоторые особенности. И хотя сегодня прослеживается некоторая тенденция применения крупных безынерционок размера 3500 по дайвовской классификации, и многие европейские производители выпускают в своих линейках джерковых удилищ в том числе и модели под мясорубку, например, такие есть у BROMANoDELL, Dragon и многих других, но все-таки приоритет мульта в этой ловле определенно имеется. И тут выбор конкретной модели, что называется, остается за рыболовом.
Раньше основной катушкой был классический бочонок со шпулей большой лесоемкости – будь то 400-я ShimanoCalcuttaили AbuGarciaAmbassadeurразмера 6000. Однако в последнее время, особенно в Старом Свете, в связи с общей направленностью на повышение изящества и легкости снасти в целом, большую популярность приобретают меньшие размеры – например, 5000-е по классификации AbuGarcia. Не случайно модель AbuGarciaJerkbaitSpecial, имеющая усиленную конструкцию и передачу из нержавеющей стали исполняется именно в «пятитысячном» размере. И в этом есть определенный резон.
Во-первых, применение более тонких шнуров, например, с тестом порядка 30–50 Lb. при ловле на некрупные, менее 100 г приманки, позволяет использовать катушки со шпулями меньшей лесоемкости, чем того требует ловля с 80–100-фунтовыми шнурами. При этом достигается необходимая дальность заброса – тонкий шнур медленнее освобождает шпулю.
Во-вторых, меньшая катушка гораздо удобнее укладывается в руке – при ловле с мультипликатором, имеющим узкую «раму» можно держать снасть, обхватывая и удилище, и катушку. Так легче дается проводка.
В-третьих, при ловле с относительно нетолстыми шнурами не так остро стоит проблема выбора компактной катушки, имеющей неотключаемый при забросе лесоукладыватель. При использовании толстых шнуров все-таки дальность заброса значительно падает, если лесоукладыватель в это время отключается. А многие производители, в особенности, азиатские, предлагают модели с «бегающим» при забросе водилом только достаточно большие и громоздкие. К тому же сейчас на рынок «прорываются» катушки, которые можно охарактеризовать как «силовые мыльницы».
upbelly.jpg

Этот тип в первую очередь рассчитан на применение при ловле на громоздкие новомодные свимбейты, но и для ловли на увесистые джерки он более чем оправдан. Среди таких катушек в первую очередь хотелось бы обратить внимание на ShimanoSpeedMasterи AbuGarciaRevoToro. Причем в последней катушке лесоукладыватель при забросе не отключается, да и лесоемкость и диаметр шпули весьма значительны, что допускает применение толстых шнуров. Ну а эргономика мыльницы определенно лучше, чем у бочонка. Так что такие катушки можно определенно рекомендовать.
Что касается шнура, то в зависимости от ситуации разумно применять различные по тесту. Причем тонкими, с тестом менее 35 Lb., шнурами лучше не увлекаться. И дело тут совсем не в опасении, что севший крупный хищник внезапно оборвет снасть. Основная проблема в том, что при ловле на тяжелые приманки при забросе с мультипликаторной снастью даже у опытных рыболовов бывают определенные огрехи. К тому же крупные джерки зачастую оснащаются тройниками из толстой проволоки, и чтоб их разогнуть тоже нужно приложить весьма существенное усилие. При всем этом толстая плетенка может существенно продлить жизнь вашему джерковому арсеналу.
В общем, как ориентир можно предложить следующее: при ловле на относительно легкие, до 60–70 г, джерки, можно применять плетенку с тестом от 35 до 50 Lb. Если же вы планируете ловить и на приманки весом порядка 100 и более граммов, то в этом случае вполне будут уместен и «канат» с тестом от 50 и более фунтов.
Несколько слов о поводках и фурнитуре. С фурнитурой все более-менее ясно – все должно быть исполнено с двукратным запасом прочности относительно разрывной нагрузки шнура. По поводу крючков можно сказать следующее. Как говорится, не будет откровением утверждение, что крючок и вообще фурнитура должены соответсвовать как размеру и конструктивным особенностям приманки, так и размеру предполагаемой добычи.
И тут мы часто встречаем два варианта несоответствий: очень мелкие и откровенно низкого качества крючки, или же монстроподобные, из толстенной проволоки, с огромными бородками крючки для маскинонга. И если в первом случае выход один – заменить крючки (да и заводные кольца тоже подвергнуть тщательной “инспекции”) на тройники побольше и получше, то во втором замена на более “деликатные” может повлечь за собой и необходимость дополнительного утяжеления. В принципе, европейские эксперты, заботясь о соблюдении принципа “поймал-отпусти”, советуют на больших крючках подгибать или подпиливать бородки. Но все-таки лучше приобрести те крючки, которые по вашему мнению больше подходят к приманке, ну а измениться или нет игра – это необходимо будет проверить в “полевых условиях”.
Тоже можно сказать и по поводу заводных колец. Некоторые недорогие модели оснащаются откровенно слабыми кольцами, и бывает так, что при мощной поклевке такое кольцо просто-напросто деформируется. Вывод: этому важному элементу тоже следует уделить особе внимание, и возможно раскошелиться на добротные изделия от зарекомендовавших себя фирм.
Вопрос с “правильным” джеркбейтовым поводком тоже то и дело поднимается при обсуждении “джерковой” темы. Наше мнение: все-таки желательны поводки без вертлюжков, пусть и мощных, а с глухим кольцом с той стороны, к которой привязывается плетенка. Или даже вообще без каких-либо дополнительных элементов, когда шнур привязывается напрямую к петле поводка. Но вот сам материал поводка сегодня вызывает некоторые споры. От него требуется большая прочность на разрыв, достаточная устойчивость к многократному сгибанию и разгибанию, определенная жесткость – для того, чтобы свести к минимуму возможные захлесты за тройники приманки. В случае если это все-таки происходит при забросе, всегда есть очень большой шанс привести приманку и поводок в рабочее положение, сделав несколько очень резких рывков удилищем. При этом если поводок обладает минимальной «памятью формы», то дальнейшая проводка проходит как ни в чем не бывало.
В дополнение хотелось бы назвать еще одно качество – легкость. Ведь масса поводка влияет не только на баланс приманки и ее поведение в воде – зачастую те же джеркбейты типа Suick можно заставить идти глубже, поставив более тяжелый и длинный поводок, который сильно увеличивает «дифферент на нос». Но также при проводке с паузами поводок большей массы может занимать не совсем оптимальное для подсечки положение. И вообще крайне желательно при паузах стараться держать шнур максимально натянутым.

d071.jpg 

+++В джеркбейтовом поводке нежелательно наличие застежек, вертлюжком и т.п. Меньше элементов – выше гарантия, что ни один из них не подведет.+++Из всех сегодняшних поводков оптимальными, на наш взгляд, являются изготовленные из титана – причем как одножильные, так и достаточно толстые многожильные. Они обладают всеми нужными нам свойствами – легкие, упругие, прекрасно держат и восстанавливают форму, достаточно прочные на разрыв. При этом есть у таких изделий и существенный недостаток – цена. Выложить от десяти до двадцати долларов за поводочек психологически готов далеко не каждый из нас. Но тут следует учитывать, что джеркбейты теряются все-таки крайне редко, и если вы научились уверенно управляться с мультипликаторной снастью, то можно один раз и пожертвовать своими кровными.
Однако на рынке в последнее время стали появляться и откровенно недорогие одножильные титановые поводки. Но есть и у них свои минусы. Например, недостаточно высокая разрывная нагрузка – держат они менее 20 кг. Да и фурнитура оставляет желать лучшего, вертлюжки и застежки стоят откровенно слабые. И если застежки Duo-lock, которые все-таки для нашей ловли недостаточно надежны, легко можно заменить на мощные Crosslock от известных производителей, то, сняв вертлюжок и попытавшись привязать толстый шнур «напрямую», мы столкнемся с известной проблемой: диаметр поводкового материала существенно тоньше диаметра даже 35-фунтовой плетенки. Результат известен – ощутимое снижение прочности на таком узле. Как вариант решения такой проблемы – установить мощное заводное кольцо, и впоследствии запаять его, что называется, наглухо. В противном случае тонкий поводковый материал достаточно быстро может пройти весь «путь по заводному кольцу» и вы просто-напросто лишитесь и поводка, и приманки.
Другой вариант – использование поводков из толстого поводкового флюорокарбона. Они легче стальных, их можно изготовить самостоятельно, приобретя материал, фурнитуру и обжимные трубочки, и при длительной ловле они не ломаются. Но тут, правда, нужно обходиться без излишних иллюзий, приобретать поводок максимально толстый и менять его после того, как на материале появятся заметные следы от щучьих зубов. В большинстве своем он служит долго, да и щуки не так часто глубоко глотают джеркбейты, доставая зубами до поводка. Но все-таки следует признать, что флюорокарбон иногда значительно «сечется» щучьими зубами, особенно если увесистая хищница атакует приманку «в лоб». Поэтому как минимум следует всегда иметь с собой в кармане жилета еще один-два таких поводка, а, выбирая в магазине, ориентироваться на изделия с максимальным, превышающим разрывную нагрузку применяемой плетенки минимум в полтора раза, тестом.
Стальные же поводки – классика жанра. Несмотря на определенные минусы, а это возможность поломки в ответственный момент и достаточно большая масса у длинного поводка, у них есть и ряд плюсов. Первый – возможность изготовления своими руками. Действительно – вдали от крупных городов джеркбейтовые аксессуары, мягко говоря, товар не ходовой. Второй – возможность отказаться от «лишних деталей» вообще – в частности, существуют конструкции таких поводков, в которых застежка исполнена их неотъемлемой частью, да и от вертлюжка можно легко отказаться – обычный диаметр проволоки в этом случае с запасом перекрывает диаметр чаще всего используемой плетенки. При этом отсутствие лишних элементов весьма положительно сказывается на надежности всей снасти в целом

.Цвет приманкиПожалуй, нужно все-таки сказать несколько слов о цвете приманок. Тема эта в спиннинге очень «скользкая», здесь у каждого рыболова есть, наверное, свое собственное мнение. Как сказал известный голландский специалист по ловле щуки Ян Эггерс – «я вот уже около полувека ловлю щуку, но если вы меня спросите, как влияет цвет приманки на клев, я отвечу: не знаю!».

tvitch.jpgИ действительно – в большинстве своем наши доводы о влиянии цвета на уловистость тех или иных приманок совершенно не подтверждаются статистикой. Но, тем не менее, есть очень популярные среди «профи» цветовые схемы. Причем давайте будем их рассматривать изначально не только с точки зрения воздействия на наш объект ловли, но и с точки зрения контроля проводки. И если с яркими приманками все более-менее ясно, и те же Firetiger, Clawn и Red Head заметны нашему взгляду издалека, то «натуральные» окраски все-таки достаточно малозаметны. Ну а приманки чисто черного, очень популярного за океаном цвета, заметны только на относительно светлом фоне – например, при ловле на песчаных отмелях или над светлой водной растительностью.
Однако и тут есть несколько вариантов решения проблемы «малозаметности» таких приманок. Первый, и, наверное, самый простой и быстрый – наклеить на спинку приманки полоску-другую флюоресцентного скотча, благо в хозяйственных или канцелярских магазинах его нетрудно приобрести. А вот два других способа уже зависят от того, как производитель позаботился об этом. Некоторые джеркбейты, при общем очень темном или «натуральном» тоне окраски, имеют яркие, заметные издалека «пятна» – например, хвостовая часть или спинка черной приманки уже окрашена в лимонный или оранжевый цвета.
В другом случае же убивается «несколько зайцев» одновременно. Речь идет о схеме покраски «наоборот», в английской терминологии часто имеющей название Upside down. Многим любителям спиннинговой ловли такая окраска знакома по оригинальной и популярной приманке Megabass Anthrax. И действительно – приманка, окрашенная таким образом может быть предельно «натуральной» и имитирующей рыбку, при этом из-за светлой верхней части и боков ее поведение очень легко контролировать. Другой схемой окраски является достаточно оригинальная, уже известная по приманке Suick, в модельном ряду которой появилась целая серия Red HotThriller. Идея – в имитации плывущей на боку раненной рыбки. Такая схема покраски одновременно и достаточно «натуральна», и заметна нам издалека – светлые бока такой «рыбешки» очень хорошо выделяются на фоне темной воды. Как говорится, «и нашим – и вашим». Единственный минус – на сегодня далеко не все производители включают в цветовую гамму своих приманок такие «оригинальные» окраски.
avtor1.jpg

 В заключении хотелось бы сказать пару слов, адресуясь в большей степени к начинающим рыболовам. Ловля на джеркбейты, особенно на мелководные – занятие очень увлекательное. И учиться анимировать такие приманки – уже само по себе удовольствие. Но при этом стоит помнить, что даже внешне не очень привлекательная игра проверенного годами джеркбейта, заложенная в него серьезным производителем, способна спровоцировать поклевку хищника. Так что главное в нашем деле – вера в приманку. Тем-то и хороши увесистые джерки, что «поймав» игру, которую чаще всего именно рыболов им и навязывает, и вскоре ощутив долгожданную поклевку, есть осознание самого непосредственного собственного участия в ловле. Так что пробуйте и еще раз пробуйте, ведь новые ощущения на рыбалке – чаще всего плод наших неустанных экспериментов! 

 



Добавить комментарий

Клуб Активной Рыбалки


Реклама


 © ''КЛУБ АКТИВНОЙ РЫБАЛКИ'' WWW.NALYM.RU     Редактор: В.Баловнев.    Администратор: А.Рамодин             Rambler's Top100