Можайка (01.02.17)
Был в среду на водохранилище. Погода случилась не холодной, но с учетом гнусного февральского ветерка какой-то промозгло-неприятной. По дороге на рыбалку случайно встретился со знакомыми и решил этот день провести с ними. Валера ушел куда-то за плотвой и уже на остановку принес килограмма четыре можайского стандарта. Ловил с глубины 3 — 3, 5 метра на поплавок. Вне льда фотографировать его улов не стал. Я с Афанасьевичем расположился на русле на глубинах10 — 11 метров в расчете на подлещика. Рыба клевала плохо и неуверенно. Эхолот в принципе ее показывал почти всегда, но на дно подлещик опускаться не хотел. В основном попадались некрупные и совсем некрупные экземпляры. Отдельные лаврушки с этой глубины были размером буквально с мизинец. Приятель утром поймал одного грамм на триста и днем после второго кормления почти на 800. Остальные почти все отпускались. Возможно, на слабый клев повлияло довольно сильное течение, что в принципе для Можайки не очень характерно.
Пытался ловить на балансир и бокоплав среди встреченного в нескольких лунках скопления бели, и над ним, и под ним. Беспоклевочно. Железо на время подлещиков разгоняло. Через время они собирались снова, но кушать по-прежнему ни они, ни хищник не хотели.
Несколько фото Вашему вниманию.
С уважением.
Юра, а что за самострел такой хитрый?
Валера, это не самострел, а подставка под удочки. Не хочется ему нагибаться при подсечке и для этой цели еще и черпак телескопический имеется.
Здорово! Еще бы салазки на ящик, тент и заплечные аэросани! Кто бы лунку просверлил, вот тут засада!
При наличии заплечных аэросаней, один наш общий знакомый в лёгкую бы спроектировал к ним переходник для подсоединения ледобура.
Главное точку опоры найти.
«Держалка» оригинальная, практически из ничего. Но при ветре вероятно, не прокатит (высоковато). И обратил внимание — кормушка из бутылки пластиковой, надо-же какие только не делал кормушки, а такая простая и эффективная (по моему) мысль в голову не приходила. Люблю вот такие фотографии с разными самоделками и прибамбасами.
Игорь, приятель любит такие самоделки и всего арсенале еще много, что имеется. Снасть, которая изображена на фото имеет особенность. Сначала, естественно, крючок, далее донное грузило. В сантиметрах пятнадцати от него еще одно грузило, которое компенсирует небольшой поплавок, расположенный по середине лески и далее кивок. Так, что втер не очень мешает и тем более такая компоновка проверена годами. Одним из недостатков такой снасти является увеличение вероятности запутывания лески из-за поплавка. На прошедшей рыбалке такое случилось минимум два раза и приходилось петли рвать и вязать узлы, что прочности леске не прибавляет.
А вот какой толк смотреть в эхолот, при ловле на неподвижную мормышку ?
На фото с экраном эхолота ни мормышки, ни балансира нет. Верхний и более тонкий слой тоже какая-то рыба. Вполне вероятно, что это уклейка, которая на Можайке сбивается в стаи и может уже начать активно клевать начиная со 2 декады февраля.
Я эхолот только начал осваивать, но уже заметил, что даже мормышка, ни говоря о большей приманке, на глубине до 11 метров в режиме «Флешер» с моими настройками фиксируется четко. Вместе с тем, учитывая размеры приманок, сигнал от них ни такой жирный. Так полоска какая-то двигается в толще воды
Дело в том, что когда кладешь мормышку на дно, то она с ним сливается и её не видно !
Да если с прикормкой ловить то в него только рыбу смотреть..подошла не подошла..и то ее не видно если она на дне.
Полностью согласен с вашими выводами об отсутствии сигналов, если рыба и приманка находятся на дне.
Супер ерш! Важный, мудрый — только он заслуживает доверия…
Возвращаться назад ему ему было не просто из-за перепада глубин. С 11 до 0 и обратно. Не знаю, выжил или нет.
Да нормально, вид достаточно бодрый у него, но взгляд, правда — грустный немного. Но его понять можно
Добрый вечер. Хотел у вас спросить по поводу 6 про2? Хочу приобрести как он себя ведёт в работе? Заранее спасибо.
Нормально он себя ведет ! Бери в Зеленограде, тогда 2 года гарантии будет !
Из своего небольшого опыта при использовании данного эхолота могу сказать, что функции определения присутствие рыбы под льдом, глубины в конкретной лунке и другие параметры, изложенные в описании прибора, являются рабочими.
Другое дело, что и до него бель ловилась, так и ловится с ним.
По хищнику он мне пока не помог, хотя может предстоящий выезд под Юрьевец даст какой-то положительный опыт.
В целом гаджет полезный, но что бы повысить эффективность его применения с ним надо работать, работать и работать. Другим словами опускать в каждую лунку и сопоставлять информацию с экрана эхолота, с количеством пойманных хищников, а это не всегда хочется или мороз мешает.