Можайка (17.01.18)

В среду ездил со знакомым на Можайское водохранилище. Очень сильный ветер сделал рыбалку не очень комфортной и фотоаппарат лишний раз доставать не хотелось. Ловили на глубинах от 2 до 10 метров. Плотва на 4-5 метрах была совсем не активной. Некрупного окуня на балансир (лучше) и блесну (хуже) можно было найти в диапазоне глубин от 2 до 5 метров. Пару раз случился контакт с каким-то более весомым хищником, но оба раза произошли сходы. На максимальных глубинах иногда подходил подлещик, который лучше отзывался на насадочную мормышку и «чертика». Поплавочная оснастка практически не работала.

Несколько фото вашему вниманию.

L1120108

L1120117

L1120104

L1120118

L1120130

С уважением.



32 комментария на “Можайка (17.01.18)”

  1. Да, видимость стремится к нулю.
    Давление начинает рушиться. Никак погода не устаканится. :(
    Но всё равно — подлещевый почин сделан. :)
    Так держать.

  2. На эти выхи тож обещают ветерок ЮВ неслабый в ПУ. Самое тихое место наверно в Трупне будет.
    Надо будет тож баланс взять. В те выхи плотвиные места окунь занял. Попробую.

      1. Спасибо, Юрий!
        Но мы снова на свои места с ночовкой.
        В Трупне,да, рельеф разный и интересный. Но чот по лещу — не особо. Хотя наверняка есть. А окунь сейчас малые и средние глубины на Больш.Яузе заполнил.

  3. Возвратившись вчера с Можайки посмотрел на РП5 архив погоды. Далее дословно:
    «Ветер, дующий с юго-востока» — совпал с фактическим положением;
    «Слабый ветер (4 м/с)» — таким ветром и не пахло. По крайней мере в два — три раза он был сильней постоянно, а частые порывы атмосферы были еще значительней.

    Этот и другие сайты погоду показывают и название им «Впадлу встать и в окно посмотреть»!

    1. Довольно продолжительное время я в основном ориентировался на гис метео, недавно переключился на рп5, все они в большей или меньшей степени далеки от совершенства (хотя порой «бьют в десятку»), но что касается долгосрочных прогнозов (для меня это более 3-ёх дней) тут я им всё прощаю и вообще считаю, что это полная «пурга», ни один колдун, даже обладающий самыми продвинутыми технологиями, не в состоянии более-менее точно предсказать погоду на срок от трёх дней (слишком уж много факторов влияющих на этот сложный процесс). А уж прогноз на месяц — это просто смешно… Это всё исключительно ИМХО! А вот касаемо текущих суток, тут да, позориться бы им не стоило. Действительно — взглянули бы в окно…

      1. Чую Игорёк, что метеопрогнозёры мешают тебе сделать выбор в каких сапогах ехать — в старых или новых! :)
        Думаю надо провести клинические испытания новых. ;)

        1. Андрей, дружище, никогда никакие метеопрогнозы не мешали мне сделать правильный выбор :-) Я плюю на них с верху вниз (ну если ниже 20-ки, палатка желательна). Правильный выбор — надо ехать! Что касаемо сапог, то новых нет пока. Надеюсь будут.

      2. Игорь, мне в этом случае больше всего не понравился. что такие параметры погоды были в архиве. То есть в прошедшем времени, а ведь при становлении первого льда я всегда смотрю, что было несколько дней назад в том или ином месте.

    2. Согласен на все 100% ,что (особенно Гисмет да и Рп5) — за окном будет совершенно другая погода — но будут писать то, что и 3 дня назад. Будто за окном не видят что за погода. Если % на 70 прогноз совпал- уже удача. Верю своему барометру, термометру и глазам. Но уж если собрался — надо ехать! Как по другому то?!
      Что нам снег? Что нам зной? Что нам дождик проливной???
      (лишь бы ветра сильного не было… не люблю… особенно зимой)!!! ;)

      1. Слава!
        Поэтому я пользуюсь сайтом Росгидромета.
        Помимо прогноза они дают фактическую погоду в пунктах где есть метеостанции. Периодичность — 3 часа.
        Поэтому всегда можно посмотреть фактическую погоду в ближайшей точке к месту выезда и сделать свой прогноз. ;) :)
        Для Яузы это Волоколамск и Гагарин.

        1. Андрей, я как Станиславский: — Не верю!!!
          Будет день рыбалки и будет видно. При снеге особо морозно не бывает. Снег хорошо. Палатку можно присыпать. Лунки барьером закрыть от ветра. А снег уж сутки сыпет. За одно переживаю… Лед еще не очень толстый, как бы не прогнулся под снегом и вода на лед не выступила!!! Это не есть гуд!!! Придется сперва место проморозить под палатку.

          1. Слава!
            Мне кажется не стоит бояться. Снег идет сухой и не должен создать особого давления на лед.

    1. Руслан, на удочках моно и флюрокарбон от 0,18мм до 0,35мм. Сейчас только диаметра 0.20мм у меня нет. В Подмосковье в текущем сезоне, как правило, 0,18, 0,22, 0,24.

    1. У меня практически нет опыта при использовании плетенки зимой. Насколько помню, Сергей Миланский, когда ловит судака с большой глубины этой леской пользуется.
      У него спроси совета. Возможно он даст какие-то рекомендации.

    2. Простите, что встреваю, но плетёнка зимой при минусовых температурах, скорее, исключение, чем правило. На зимний спинниг, например, приходится плетню пропитывать разными хитрыми штуками, чтоб колом не встала.

  4. Юрий, zalex (простите, не знаю как зовут): Спсибо. Примерно картина яснее стала. + Почитал на Русфишинге кое что. Думаю я пока не буду эксперементировать с плетней. А вот чисто флюр не ставил. Надо попробовать.

    1. Все правильно. Для окуня и щуки плетенка избыточна. Для судака она подойдет, но здесь уже катушка с фрикцион нужна, чтобы не резать руки при поклевке крупной рыбы и иметь возможность лучшей маскировки при подъеме рыбы. То есть, при использовании плетни имеются и плюсы и соответственно и минусы.

Добавить комментарий

Клуб Активной Рыбалки


Реклама


 © ''КЛУБ АКТИВНОЙ РЫБАЛКИ'' WWW.NALYM.RU     Редактор: В.Баловнев.    Администратор: А.Рамодин             Rambler's Top100