Глухозимье в открытом море.
В четверг звонит товарищ с Ярославля и приглашает на РЫ.
Поехали, говорит, по настоящему, в море.. Ребята нашли, порется..
Зная, что с таким там медлить нельзя (хотя в итоге мы опоздали) — я быстро собрался и в пятницу в обед стартанул в Рыбинск.
Там заселились в квартиру, отужинали, выспались и с утра в порт.
Далее 27км в санках до района поиска. Удовольствие на первый взгляд такое себе, но там по морю натуральное шоссе, ровненько и конечно кресла на амортизационных стойках — вещь. Летали 40-50км/ч достаточно комфортно.
Типичный расклад рыбалки на судака в море:
— 1 день кто то находит рыбу и ловит много в один-два снегохода
— 2 день примерно так же но добавляется ещё несколько снегоходов друзей и приближенных
— 3 день информацию знают уже все и на точке может оказаться снегоходов 50. рыбу находят но половить получается не у всех и не долго.
— 4 день делать там уже нечего.
Мы попали на 3 и 4 день 
Из них реальной рыбалки было часа два. Остальное — поиск и перемещение, в воскресение удочку размотали только во втором часу дня, всё утро искали свою рыбу, не нашли.
Здесь стоит сказать, что местные поисковики так могут по нескольку дней провести в поисках даже не доставая удочки. Но когда найдёшь первым — эльдорадо всё твоё.
Есть и другая тактика (см. фото)
Отношение к такой тактической схеме у меня резко-негативное В прочем, как и у вас.
Я впервые был там, на центрах. Много видел, много слышал, теперь получилось и окунуться в эту атмосферу.
Сделал немного фоток, надеюсь атмосферу получится передать.
Рыба тоже была, хоть и не досыта.
Но, на то оно и глухозимье.
Морская специфика.
Тоже в прошлый год соблазнили этой морской рыбалкой. По границе заповедника, недалеко от Центрального.
За два дня 4 поклевки и ни одной рыбы. Окучивали стаи синца. Не понравились. Такая себе рыбалка. Все с Паноптиксами на снежиках, едут сверлят и не ловят. Где то сверлят лунку и без пауз машут крупным Вильямсом. Привлекают..
Не моя рыбалка, хотя рыба крупная. Щуки 4 -12 кг, судаки до 4 и мордастые берши. Но вчера и завтра…
Я пока так и не понял, понравилось мне или нет. Наверное, если попасть разок на хорошую раздачу там — можно и приболеть этой темой..
Но, конечно, что бы там стабильно ловить — надо там жить или хотя бы домик иметь на берегу, со снежиком. Для нас, туристов выходного дня, это всегда будет лотерея.
ОЛЕГ!
СУДАК ПРЯМ С ЗОЛОТИСТЫМ ОТЛИВОМ.
А ЭКИПИРОВКА У СЫНА,ЧТО НАДО.
А С ГОУ ПРО ГДЕ ЗРИМОЕ??
Гена приветствую!
Это не мой сын, это мой товарищ с Ярославля.
Он просто маленький (по росту)
Видео снималось, что то будет..
ОЛЕГ!
КИНЕШЬ ССЛКУ ЗДЕСЬ,ГДЕ СМОТРЕТЬ.
СПАСИБО.
А ЗА ТОВАРИЩА,ИЗВИНИ.
Ловить судака конечно интересно, но людей многовато, они там активные эти люди, бегут обуривать? Если все чинно мирно благородно, то и хорошо. Спасибо Олег, интересный рассказ.
Не бегут, а подъезжают обуривать на снегоходе, но культурно) ))
В целом классическая судаковая толпучка, только на снежиках)
С одной стороны шурик
С другой канарейка
Улыбка на светлом лице…
Хотя судака ловить и непросто
Но день хорошо провели вы вполне!
Всех приветствую!
Лично по мне это не рыбалка и рыбалкой ничего общего не имеет.
Хочется задать вопрос всем этим людям : « Во что вы превратили рыбалку?». Зачем все это: эхолоты, навигаторы, «паноприкусы»… какие-то, для чего электро-мотобуры?Камеры зачем?Лично я не понимаю и не разделяю такой подход.
Разве рыбалка это не процесс поиска, сверление лунок обычным ледобуром без аккумуляторов с наматываем расстояний по водоему? Разве рыбалка это смотреть целый день в экране эхолота ожидая каких-то непонятных «подходов»? Разве это рыбалка целый день сидеть смотреть в экраны и потом писать о каких-то подходах, ничего общего не имеющими с поклёвка рыбы и после рассказывать не о пойманной рыбе, а о «подходах», по-моему экранов хватает в вокруг и в городе :телефоны планшеты, мониторы… ведь хочется отдохнуть от этого, созерцая природу ,а не очередной новомодный гаджет.
Я всегда считал что люди едут на Рыбинское водохранилище для того чтобы порыбачить вдали от городов, поискать рыбу, отдохнуть от мегаполиса, а не слушать целый день рёв бурана и дышать свежим воздухом ,а не выхлопами бензином.
Сам езжу на рыбалку на Истринское водохранилище ловить судака, периодически ловлю достаточно успешно, иногда здесь пишу о своих рыбалках. Да, и ловлю я без эхолота.Залогом успешной ловли судака считаю сверление лунок и постоянные перемещения в поисках активной рыбы, а не высиживание целыми день с наблюдением в экран.
Всем добра.
Твой отзыв кажется несколько импульсивным, и я, бы даже сказал немного агрессивным. Не обессудь, но я отвечу примерно в твоей же эмоциональной коннотации.
Ведь сто процентов, что ты даже не пробовал эту рыбалку. И если так, то твои доводы скорее эмоциональны, чем логичны.
Твой формат рыбалки — это слепой поиск случайной рыбы. Некая игра в рулетку: упереться в рыбу, поймать. Разве что известные тебе локальные точки делают вероятность более прогнозируемой.
А если это не Истра с локальными точками? Если это, реально, море? Если это не маленький уютный Борок? Пойдёшь пешком? Да ты даже до точки не дойдëшь! И прибавь к этому, что рыба активно перемещается. Как ловить будешь? А рыбы, тем не менее много, и хорошей. И что, не ловить рыбу, только потому, что тебе не нравится такой формат рыбалки?
Можно ещё развить тему и порассуждать особенности ловли трофейной рыбы. Когда она между короткими периодами кормёжки в сумерках тупо лежит в приямке и коматозит. Без паноптикса (Гармин) или аналога — Ливскопа (Лоуренс) ты даже рыбу то не увидишь. И даже если в метре будешь вслепую ловить, можешь посчитать, что рыбы нет и уйдёшь с точки.
Так что, бро, респект тебе за твой навык ловить судака, и за отчёты. Но прости, с тобой согласиться не могу. Пусть каждый ловить так, хочет. И так, как позволяют ему его возможности.
Чрезмерной радикализм не есть хорошо в любом деле, да и кроме возможностей ещё есть потребности. Снежик у меня есть, но скорее — чтобы уехать от толпы. Практик тоже, без него как то проблематично. А вот шурик с паноптиксом никак не интересны, тошнотная какая то ловля получается. Наверное, у каждого свой подход к рыбалке, разве что этические принципы должны быть общие. Но таковые, к сожалению, у большинства отсутствуют.
А я вообще этой суходрочки не понимаю.
Ради нескольких поклёвок в день. Да и будут ли они.
Я, если раньше, на подлеща кормил 10-12 лунок, то теперь 3-4. На итоговый результат это особого влияние не оказывает.
Да и адреналина при вываживании подлеща 0,5-0,7 кг на лесочку 0,1-0,12 получаешь гораздо больше, чем судака на 1,5 кг на 0,25-0,3.
При этом сидишь. Наслаждаешься видами природы. Сплошной релакс!
Про вкусовые качества особо не буду распространяться. Но даже жена признала, что жаренный подлещ гораздо вкуснее судака, окуня, щуки.
Саш, мне кажется тут спорить не о чем. И Roman по своему прав. Просто да, немного импульсивно написал. Я например тоже ловлю больше для того, что бы просто отдохнуть от работы, городской суеты. рыба мне вторична.
Но есть люди, которые и могут себе позволить эти гаджеты, и хотят заморочиться с ними.
Мне например нравится смотреть тогоже Старкова на канале «Охот аи Рыбалка». Наикультурнейший рыболов, Очень интересно рассказывает, про технику, и прочее.. Но без всяких этих эхолотов мониторов передачи могли бы быть следующего формата — «Сегодня мы попили чайку, пробурили десяток лунок, рыбы не нашли, нов все равно — хорошо»
А Олег, он тоже — профи. Так что ему тоже нужно быть в «теме»
Что мы видим по итогу.
Даже среди товарищей, кто здесь оставил комментарий нет единого мнения:
- одному всё выкинуть, оставить только бур ленинградский, валенки, ящик из морозоилки и единение с природой.
- другому электробур и патоптикс выкинуть нафиг, но снегоход и практик оставить, он решил для себя что так правильно.
- третий вообще не понимает всей этой горячки по судаку..
Вывод какой — все мы разные со своими убеждениями и со своим пониманием рыбалки/отдыха. Давайте уважать друг-друга.
От себя скажу так, тут всё сводится к одному — какова цель вашей рыбалки? вы едете на рыбалку за 300 верст, что бы поймать или что бы «пощебетать» на природе??
если первое, то гаджеты нужны.
если второе, то не нужны. Но и ехать за 300км в таком случае не стоит, можно условной Истрой ограничиться.
Я за вторым хожу на близлежащее озеро, никуда не выезжая.
Касаемо паноптикса, я всегда был и есть его противник. Сильно облегчает поиск рыбы и реально становится не интересно (лично для меня)
Но когда нужен именно результат — эта вещь сильно облегчает достижение результата.